ГРЕЗЫ ФИННО-УЙГУРОВ

Образ Китая как волшебной щуки из сказки про Иванушку-дурачка играет системообразующую роль в идеологии путинских элит, структурируя еще более важный и глобальный образ “безобразной России будущего”. И да, без Китая этот образ никак не складывается. Китай – это ответ на все вопросы, на которые на самом деле нет ответа. А как мы проведем модернизацию, если своих технологий нет, а с Западом воюем? – А Китай поможет. А как мы освоим Сибирь и Арктику, если своих людей нет, а чужих уже и брать неоткуда? – А Китай поможет. А где мы возьмем чипы, машины, химикаты и вообще все, что нужно для нормальной жизни, не говоря о войне? А в Китае возьмем. А как насчет инвестиций и технологий? – Да там же, конечно. Ну, чем не щука, скажите? Каким счастливым карасем оказалась эта Россия. Повезло ей с Китаем из сказки – своя, да еще и ручная щука на все случаи жизни по требованию.

Если серьезно, то в представлении путинских элит будущее России в партнерстве с Китаем предстает в неестественно розовом цвете. Они видят отношения России и Китая как кальку отношений Англии и Америки – поиздержавшийся аристократ флиртует с богатым вахлаком. «Джентльмен в поисках десятки», как сказал бы герой Ильфа и Петрова. Россия при Китае – это привилегированная провинция, светоч европейской культуры в азиатской тьме. То есть им кажется, что они будут из Москвы как “белые люди” помыкать “китайскими ватниками”. Трудно сказать, чего в этих представлениях больше – остаточной имперской спеси или неумного фантазерства. В реальности в рамках развиваемой модели отношений с восточным соседом у путинской России есть только одна функция – отсасывать для Китая нефть и газ и еще кое-какие ресурсы. Все; ни для чего другого Россия нынешнему Китаю не нужна.

Будущее России при Китае, если путинский план будет полностью реализован, – это стать глухой провинцией у студеного моря, где проживают белокожие уйгуры с непомерно высоким самомнением. Именно эта печальная перспектива и является ахиллесовой пятой путинского плана модернизации. Он всем хорош, практически безупречен, но у него есть один маленький изъян: он утопичен. Эта щука не собирается исполнять желаний Иванушки-дурачка.

Владимир Пастухов, внесен в реестр иноагентов
#Острог_восточный #национал_инфантилизм #кризис_адекватности
https://goo.su/3KhB29

Мы бесконечно ругаемся последними словами на мерзких англосаксонских захватчиков, колонизаторов и поработителей целых континентов. И разумеется, за дело.
Однако, представьте на месте гегемона не то что Китай, а хотя бы Россию. Даже в самой мягкой форме, с добрым дедушкой Леонидом Ильичом.
Иногда мне кажется, что китайцы и сами это прекрасно понимают. Быть вечным вторым, только для вида оспаривая первенство, это самое комфортное положение в мире ядерного сдерживания. Повторять ошибки СССР, который на серьёзных щах до последнего пытался подвинуть условный Запад и занять его место, дураков нет. Вот у нас были такие товарищи, профессиональные вторые, типа Жириновского или дядюшки Зю - который, на минуточку, в 96 году пришёл в неописуемый ужас, когда выиграл выборы. Максимум выгоды, минимум ответственности.

Serious Rover
#Острог_комментарий

#однойстрокой #Новая_естественность #традиция_жрецов
Если за индивида выбирает традиция, манихей выбирает с подсказки морального абсолюта, а личность выбирает сама, то постличность выбирает традицию.

ПРИБЛАТНЁННЫЙ БОТАНИК

Арест Павла Дурова стал камнем, брошенным в стоячую воду русского дискурса. Все говорящие головы мгновенно разделились на дурофилов и дурофобов, начались вдохновенные срачи, к которым немедленно подключились позавчерашние вирусологи и вчерашние геополитики. Обсуждают самого Дурова, его предполагаемые контакты с Путиным и российскими спецслужбами, эскортницу Вавилову и ее роль в аресте Дурова — словом, скандалы, интриги, расследования. При этом по существу не сказано почти ничего, а значит, перед нами вновь обычные эмоции инфантилов, которых что-то очень больно и чувствительно задело в этом кейсе.

Телеграм очень обширен и разнообразен, абсолютное большинство его пользователей не пользуется услугами наркошопов или торговцев детским порно. Именно нераскрытие информации об этих нехороших делишках и вменяют в вину Дурову. Так какое дело обычному телеграмеру до судьбы тех же самых наркошопов? Контраргумент: Дуров беспокоится о приватности всех пользователей и поэтому не сотрудничал с западными органами. Но это не мешало ему удалять одни оппозиционные каналы (скажем, иранские и российские) и ставить пометку «фейк» на другие. Означает ли это, что он агент российского влияния? Думается, всё намного сложнее, бинарные ответы здесь вообще не подходят, как и вопрос, кто под кем ходит.

Чем именно Дуров так близок русскому человеку? Своим инфантилизмом. Подобно тем, кто яростно защищает и столь же яростно обличает его сейчас, он тоже любил скользить по поверхности явлений, конструируя довольно любопытные структуры, а затем бросая их на произвол судьбы. И «ВК», и Телеграм — вполне пригодные для жизни информационные экосистемы, на обеих площадках Острог распространяет свои #вирусы_выруси. Но первую из них Дуров без боя сдал Кремлю, тем самым сделав ему роскошный подарок — госплатформы и в подметки не годятся дуровскому детищу. Во второй модерация действительно практически отсутствует, а если и ведется, то в ручном режиме, возможно, с личным вмешательством самого Дурова. По сути это тоже оставление на произвол судьбы, которое рано или поздно приведет к тому, что будет отдельно платформа и отдельно — ее создатель. Эту процедуру вивисекции мы и наблюдали в минувшие выходные: Дуров был насильственно отделен от Телеграма и вряд ли сможет играть такую же роль в судьбе мессенджера, как раньше.

Один из исполнителей ртом русского шансона, послушав альбом группы «Воровайки», сказал примерно следующее: такое мог сочинить блатующий ботаник, незнакомый с реальным уголовным миром. Это определение, на мой взгляд, идеально подходит Павлу Дурову: не просто инфантил, но инфантил в квадрате. Вспомним недавнее интервью Дурова Такеру Карлсону на фоне двух стульев из тюремной загадки. Само интервью — на английском языке, а этот месседж — явно для русской аудитории, эдакое лихое подмигивание. Сама загадка про два стула стала известна в России благодаря Двачу, да и существовала ли она в реальной тюремной среде? Есть все основания считать, что именно двачеры ее и придумали. А приблатненный ботаник Дуров взял и визуализировал — как оказалось, на свою голову.

Изречения Дурова удивительно напоминают пацанский цитатник для небыдла. То и дело он попадал в нелепые инциденты: то собьет гаишника, то подерется в Сан-Франциско с уличной шпаной, то разбрасывает деньги в толпу под окнами питерского офиса — всё выдает в нем инфантила с огромной претензией на крутизну и значительность. Как может рассуждать такой персонаж? Вот серьезные пацаны просят заблокировать бот «Умного голосования» или канал «Утро Дагестан» — надо прислушаться. А вот какой-нибудь еврочиновник требует заблокировать наркошоп — да что он мне сделает? Эта стратегия Дурова и подвела, потому что полицейские традиции в Европе — одни из самых давних и отработанных.

Пожалуй, самая веская улика против Дурова вовсе не то, что он постоянно посещал Россию, хотя утверждал обратное, а выбор юрисдикции макроновской Франции для получения гражданства.

У нас появились платные реакции

Сегодня, в день знаний, повторим пост 2018г

Отслежена еще одна попытка перевести Пелипенко на русский язык. Представляем конспект смыслогенетической теории культуры С. Зеленского.
Почему конспект на 500 страницах - не спрашивайте. #Острог_культурология #Острог_антология #СТК

Эту короткую статью я написал 10 лет назад, и вот пришло время ее переделать в кросс-культурном духе. Выводы я сохранил прежними, пусть даже теперь их не разделяю - но из песни слов не выбросить, это уже документ, веха на пути основания Острог.
Дмитрий Алтуфьев

https://teletype.in/@ostrog/ZqV-80vGyto

Teletype

ИМПЕРИУМ

Дмитрий Алтуфьев

Похоже, что они действительно всерьез нацелились на выпиливание Ютуба в России.
Все разговоры о том, что соотечественники быстро перейдут на VPN и будут продолжать смотреть американскую платформу предсказуемо оказались чепухой.
В лучшем случае будет так же, как с запрещенными Фейсбуком и Инстаграмом, где осталось от четверти, до трети пользователей.
В худшем - непонятно.
Сам контент Ютуба гораздо тяжелее и неизвестно, как будут справляться с ним VPNы, при этом предсказуемо и регулярно выбиваемые сетевой цензурой.

С одной стороны, развитие событий было очевидно, в духе Стругацких - стремление максимально закрыться от внешних раздражителей, «Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время».

С другой, сразу возникало десять вполне рациональных аргументов против. Просто потому, что подобные действия очевидно не укрепляют, а расшатывают систему, постепенно подводят ее к этапу, когда где-то и неизбежно рванет, в духе старого мема.
Но проблема в том, что рацио здесь не действует. То, с чем мы имеем дело обладает огромным ресурсом, пользуется огромными же, пусть и конечными апатией и долготерпением населения и собственной безграничной безответственностью.

Приказ дан и его исполняют, не задумываясь, к чему, в итоге, он приведет - обрушит ли сетевую инфраструктуру, даст ли дополнительную порцию общественного недовольства, пока, впрочем, успешно спускаемого на бесчисленных внешних и внутренних врагов, вплоть до соседей и родственников, нанесет ли очередной удар собственной экономике?

Исполнителям все-равно, они так же инфантильны и безответственны, как и население, у них есть «руководящие указания» сверху, полномочия, ресурсы и желание сохранить свои хорошие и выгодные места.

Сверху донизу все просто делают свою работу - ради премий, зарплат, карьеры, доброжелательного кивка начальства и никому не приходит в голову задуматься о последствиях своих действий, тем более оценить свой фрагмент в рамках выстраивающейся общей дикой, сюрреалистической мозаики.

И если вы думаете, что те, кто «наверху» и принимают решения чем-то по психотипу и безответственности отличаются от тех, что внизу - сильно ошибаетесь.

Атмосфера, воздух у нас общий и дышат им все одинаково. И боярин, и псарь одинаково инфантильны и имеют одни и те же отговорки и объяснения.

И получается в результате в духе старой кормильцевской песни «Наутилуса»:

«В нашей семье, каждый делает что-то,
Но никто не знает, что же делают рядом.
Такое ощущенье, словно мы собираем
Машину, которая всех нас раздавит».

Андрей Никулин
#Острог_лайт #русология #национал_инфантилизм #извержение_энтропии
https://goo.su/oG3zXj

Единство действия, присущее деспотизму, делает Россию очень страшной. Достаточно воли государя, чтобы потрясти все части этого обширного организма: никаких препятствий, никаких противовесов, никаких посредствующих властей. Чего желает император, то и совершается; прав он или неправ, это всё равно. Так как в России все машина, то простота начала всякого движения делает эту машину очень величественной.
Надо бояться не счастливых народов, а диких и фанатичных. У последних на первом плане является физическая сила и интенсивность действий, являющаяся результатом того, что это действие никогда не освещается размышлениями или партийными соображениями, умертвляющими действие. В России нет общественного мнения, да и не может быть.

Баварский дипломат Франсуа Габриель де Бре, 18в
#русская_матрица #Острог_архив

#что_есть_русское #МГК@vostroge

ОБРОК ДЕНЬГАМИ И КРОВЬЮ

Teodor Sonne

На днях Яндекс уличили в том, что он подставляет своих пользователей, размещая в первой строке выдачи фейковые копии сайтов запрещенных в РФ организаций. Попадая на такой сайт, пользователь оставляет свои личные данные, которые могут использовать для составления списков несогласных и даже возбуждения уголовных дел.

По сути перед нами фишинг — схема, которую активно используют кибермошенники, чтобы выуживать деньги у населения. В данном случае оброк берут не деньгами, а жизнями, но суть одна. В самом деле, почему кибержулики так активизировались именно в последние годы, одновременно с активизацией репрессий? Совпадение это или две стороны одного процесса?

Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно вспомнить почти забытую в наши дни книгу эмигранта второй волны Николая Нарокова «Мнимые величины». Это роман о большом терроре 1937 года, свидетелем которого был автор. В отличие от Солженицыных и Рыбаковых, он не ограничился стенаниями о страданиях якобы безвинного народа, сумев увидеть в репрессивной практике русско-советского государства интересную закономерность: в еще большей степени, чем на страхе, она основана на обмане и жульничестве. Жертва охотно верит палачу и тем самым облегчает ему работу. Не будь этого, поставить репрессии на конвейер было бы куда сложнее.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/lM2-TYzy7xJ

Teletype

ОБРОК ДЕНЬГАМИ И КРОВЬЮ

На днях Яндекс уличили в том, что он подставляет своих пользователей, размещая в первой строке выдачи фейковые копии сайтов запрещенных...