Neural system understanding - новая область изучения, объединяющая нейробиологов, специалистов по искусственным нейросетям, лингвистов и философов.

Большие языковые модели полезны не только для утилитарных целей простых пользователей (найти нужную информацию или просто поболтать): нейробиологи считают, что они настолько близки к человеческому мозгу, что позволяют проводить прямые сравнения, и при этом не обладают "недостатками" человека - для анализа больших языковых моделей нет необходимости диссоциировать язык от логики, социального познания, контроля моторной деятельности, креативности и т.д. Поскольку, по убеждению нейробиологов, язык и мышление в мозге человека разделены (но ассоциированы), LLM являются в определенном смысле идеальными моделями "языковых областей" мозга человека. Отсутствие эмоциональных и когнитивных искажений делает их полезными для анализа языковых структур и паттернов, что может помочь в понимании того, как функционирует человеческий мозг.

Статья также говорит о том, что изучение нейросетей, имеющих достаточную базовую конфигурацию, чтобы имитировать зрительное распознавание образов, может помочь в изучении познания человека и животных.

Правда, немного непонятно, чем neural system understanding отличается от коннекционизма.

The Transmitter: Neuroscience News and Perspectives

Can an emerging field called ‘neural systems understanding’ explain the brain?

This mashup of neuroscience, artificial intelligence and even linguistics and philosophy of mind aims to crack the deep question of what "understanding" is, however un-brain-like its models may be.

Посмотрели отличный фильм о том, где проходит граница реальности во времена, когда ИИ незаметно ~~захватил мир и~~ пишет сценарии и снимает жизнь как фильм: рекурсивная вложенность сознания наблюдателя, квантовая теория в интерпретации Эверетта со статистом в роли кота Шрёдингера, и всё это на фоне стёба на тему культуры отмены. И при этом очень смешно)

Профессор Тим Бейн написал подробный обзор мнений, прозвучавших на организованной академиком К.В. Анохиным в Непале очень представительной международной конференции "Как изучать и понимать нечеловеческое сознание", в т.ч. кратко рассказал историю общения Мюррея Шанахана с Claude по поводу её "сознания", о которой я писал ранее (и которая самого Шанахана не убедила, но многих заставила очень сильно задуматься)

https://www.noemamag.com/exploring-the-boundaries-of-consciousness/

NOEMA

Exploring The Boundaries Of Consciousness

A journey into the mystical hillsides of Nepal in search of answers to questions about which beings we can call conscious.

О конференции «Как изучать и понимать нечеловеческое сознание» в Катманду: есть ли разум у животных?

На мероприятии каждый ученый докладывал о конкретном животном — объекте его многолетних исследований. Приводились конкретные эксперименты, свидетельствующие об их сложном поведении, порой явно несущем признаки сознания.

Например, эксперимент с аквариумными рыбками — о нем рассказывал японский ученый Масанори Кохда. На боку аквариумной рыбки закрепляли легкую метку, отличающуюся по цвету от основной окраски тела. В аквариум погружали зеркало. Ученый наблюдал, что рыбки начали крутиться перед зеркалом, и, если замечали непривычное пятно на боку, тут же начинали тереться о камушек, чтобы это пятно исчезло. При этом они несколько раз подплывали к зеркалу и повторяли движения снова, пока пятно не исчезало. Если рыбка распознает себя в зеркале, разве это не признак сознательного поведения?

Казалось бы, разве не может быть признаком сознания? Но тут необходимо, конечно, проводить контрольные эксперименты. Российский участник конференции, академик Павел Балабан, сделал предположение, что рыбка видит в зеркале не себя, а соплеменника по стае. Обычно же в аквариумах или в реках зеркала нет. Почему же рыбка потом плывет счищать пятно? Согласно гипотезе Балабана, так проявляется стайное поведение рыб. Заметив метку на ком-то, все они начинают тереться боком, потому что эта же самая метка может быть на каждой рыбке.

В науке до сих пор нет общепринятого определения сознания. Нейробиолог, профессор Константин Анохин справедливо считает, что для определения этого термина еще не пришло время. Для начала нужно составить список признаков сознания, а потом уже дать определение.

*Из интервью

===
Подписаться на telegram-канал Александра Каплана:* @kaplanalexandr

20-24 мая 2024 г. пройдет IV Неделя нейротехнологий и когнитивных наук, в рамках которой 23.05 в 14.00 состоится презентация нашей программы неинтегрированной магистратуры - "Экспериментальная философия нейрокогнитивных наук", о которой расскажет руководитель…

Google Docs

Регистрация на IV Неделю нейротехнологий и когнитивных наук 2024

20-24 мая 2024 г. пройдет IV Неделя нейротехнологий и когнитивных наук, в рамках которой 23.05 в 14.00 состоится презентация нашей программы неинтегрированной магистратуры - "Экспериментальная философия нейрокогнитивных наук", о которой расскажет руководитель программы, Зайцев Дмитрий Владимирович, заместитель декана философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
От философского факультета МГУ в рамках недели также выступит Артем Петрович Беседин, 24.05 в 17.00 он расскажет Как исследовать нечеловеческое сознание.

Все мероприятия он-лайн, регистрация и полная программа - http://neuroweek.mgppu.ru (у меня почему-то сайт не открывается, надеюсь, это временно).
Приходите, будет интересно. Также все вопросы касательно обучения на программе "Экспериментальная философия нейрокогнитивных наук" вы можете задать здесь, на нашем канале.

neuroweek.mgppu.ru

Neuroweek — Неделя нейротехнологий и когнитивных наук

Все самое интересное о мозге, психике и новых технологиях для их поддержки и усиления, в дистанционном формате. Научно-популярные лекции ведущих ученых, представление образовательных программ российских вузов по нейронаукам и когнитивным наукам, виртуальные…

Сайлас Буш, «Поездка на работу во тьме в 4 утра».

Данное фото, на котором запечатлены клетки Пуркинье мозжечка мыши, в 2023 году заняло первое место на Show Us Your BRAINs! Photo and Video Contest.