Про аффиляцию. Снова и снова. Это ограничение для двух и более сайтов одного владельца в ранжировании по одному запросу. Чтобы никто не мог захватить выдачу только своими сайтами.

Аффиляция есть и в Яндексе, и а Гугле. В Гугле происходит смещение на 20-40 позиций относительно друг друга. В Яндексе раньше накладывался пост-фильтр и другие сайты просто скрывались на выдаче. Сейчас предположительно Яндекс применяет в том числе смещение, как Гугл.

Иногда аффиляция не накладывается, хотя должна. Почему? Неизвестно. Время не пришло, наверно. Ожидайте.

Наложение аффиляции никак не ограничивает ранжирование сайтов владельца по разным запросам. Они никуда не исчезают, не пропадают, не понижаются. Один владелец может сделать по сайту на каждое направление своего бизнеса и быть каждым в топе по своим запросам.

При аффиляции взаимные ссылки почти ничего не дают. Может, у кого-то иной опыт, но моя практика показывает почти нулевой вклад от внешней перелинковки аффилированных сайтов. И это логично.

А какие у вас страхи по поводу аффиляции ваших сайтов. Если аыфилирует, то что будет? Что случится, кроме описанного выше?

Всем ли нужно продвижение в поисковых системах? Ответ на этот вопрос совсем не так прост, как кажется.

Несомненно есть области, где из поисковых систем извлекать почти нечего. Это различные инновационные отрасли, стартапы и т.п. Также всё плохо с низкоконкурентными и низкочастотными по своим запросам сферам бизнеса.

Пример из практики. Бизнес в сфере делового туризма в регионе по итогам 6 месяцев работы и занятия практически везде топ-3 получил из поиска трафик в 4 раза дороже платного трафика в контексте.

Но все становится интереснее, когда берешь в руки лупу и начинаешь смотреть на проект в разрезе его решений по интентам и тех сайтов, которые стоят в топе.

Огромное количество бизнесов не могут расчитывать на трафик из поиска в нужном объеме, так как попадают со своими решениями только в 1-10% потребительского спроса. Это и проигрыш по ассортименту, и по цене, и что еще важнее и почти неочевидно по "понятности и приемлемости" своего решения для целевой аудитории.

Самый очевидный пример - сайт монобренда, который не может конкурировать с мультибрендовыми магазинами кроме каких-то очень узких категорий товаров.

Совсем неочевидный, но очень яркий пример - это ниши, куда не заходит лидген и федералы. Невозможность быстрого экспоненциального роста по заявкам/заказам останавливает основателей вышеуказанных проектов. Нет х10 - идти не стоит.

Как понять, что поиск может дать вам ликвидный трафик?

1. Оценить частоту потенциального ядра запросов через изучение конкурентов и сбор семантики.

2. Оценить вероятность входа в топ через изучение СВОЕГО решения по найденным запросам. Если вы не видите в топе больше 1-2 похожих сайтов в целом по своему ядру, то вы или ядро подобрали неправильно, либо неверно выбрали канал продвижения для своего бизнеса.

Если с п.1. вопросов у большинства не возникает, то к п.2. мы еще не раз будем возвращаться, чтобы раскрыть эти работы максимально полно для специалиста любого уровня.

Подписывайтесь на этот канал и рекомендуйте его своим коллегам и друзьям. Здесь все про нюансы в работе по поисковому продвижению и важность знания маркетинга для SEO.

@seohowtopro

Вакансия!!!

Нужен специалист по seo в интернет магазин товары для охоты. Опыт работы от 3 лет. Товарная матрица от 15 тысяч. Знание и понимание товарной матрицы. Занятость 100-150 часов в месяц. 400₽/час. Оплата по результату выполненных работ 2 раза в месяц. Оформление: по договору оказания услуг или в штат. Коммуникации 1 раз в неделю с отчетом и корректировкой работы.

Писать по собеседованию: @arturkhafizov

Расскажу, как проходит история с наставничеством по SEO.

Я давно задумывался о реформе собственного пула по обучению и искал какой-то другой путь, нежели обучение групп по какой-то одной методике. Причины просты - моя собственная неудовлетворенность как процессом, так и результатом.

Обучение - это моя страсть почти тридцать лет. Мне важно не просто передавать выжимку знаний и опыта другим людям, но и видеть, что они смогли найти свой путь в этой области. Говоря простым языком, я всегда жду результата от тех, кто приходит на обучение.

Минусом групповых занятий являются высокие требования к персональной ответственности обучаемых. Ты можешь отдать бездну информации, но как человек ее примет и использует, ты не понимаешь, кроме как по небольшим контрольным точкам вроде проверки домашних заданий и вопросов по ходу обучения. Для ученика такой путь комфортнее - он идет каким-то своим путем в своем ритме, усваивая только то, что он считает нужным. Но для учителя, а именно меня, это постоянный стресс, что я даю мало или много и слишком сложно. И никакими контрольными точками этот стресс не снимается.

С другой стороны, появился целый класс тех, кому уже не нужно обучение как основам, так и нюансам теории и практики работы с поисковыми системами в части продвижения. Они уже в процессе. И единственной проблемой становится выбор. Даже так - ВЫБОР. Выбор методики, выбор инструментов и сервисов, выбор пути.

Говоря проще, им все понятно. Но тупнячок возникает постоянно, что сказывается на скорости работы с проектом. Еще хуже, если вместо тупнячка начинаются заходы по спирали в работе. И где нужен результат, только растут требования к начальным условиям.

Где-то не хватает опыта, где-то знаний. Где-то банальной решимости и боязнь совершить ошибку.

Можно это снять обучением? Почти всегда - нет. Консультацией можно, но без погружения в процесс получается слишком поверхностный набор советов, который человек может сообразить и сам без дополнительной оплаты. Оплата консультации для снятия с себя ответственности за принятое решение - вполне рабочий метод, но не на длинной дистанции, когда постоянно возникают точки преткновения. А в SEO это часть работы на протяжении всего времени работы по проекту.

И вот тут идея с наставничеством попала в синергию с моим представлением об обучении. Я получаю достаточный объем обратной связи и погружения в проект, а ученик - сопровождение со снятием тревожности по поводу решений в продвижении. Не перенос этой тревожности на агентство (я плачу, а вы профи, делайте сами). А логическое подкрепление выбора той или иной стратегии с внешней стороны на постоянной основе.

Выигрывают все. Я кайфую, ученики двигаются по своим проектам без пауз на принятие решений. А главное, идет не только обсуждение, но и внедрение на проектах, что уже почти половина успеха в SEO.

И, главное, я разобрался со своим объемом занятости в этой деятельности, чтобы на все остальное хватало времени. В связи с чем у меня сейчас еще буквально две вакансии по 30000/месяц. Чтобы подключиться на наставничество, напишите мне в личку на @bablorub - обсудим, нужно ли вам оно.

Кстати, побочный эффект. Два проекта из наставничества ушли в договор с агентством. Построить свой инхаус несложно, но надо понимать, чего это стоит по времени вовлечения. И иногда лучше и правильнее делегировать это на сторону, чем думать, что сам сделаешь лучше.