«Большая игра – 2»?

Тема с нелегальной миграцией в РФ качается на самом высшем уровне.
Фронтменом этой борьбы назначен один из членов «Группы Патрушева» глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин.
После событий в «Крокус-Сити» тема разогретая и хорошо заходит.

«Борьба с нелегальной миграцией» имеет основным последствием замедление экономического роста, так как за счет капитализации и технологий Россия расти не может ввиду отсутствия таковых.
Но есть еще одно важное последствие.
Из РФ уже уехало 2,5 млн. трудовых мигрантов и «новых граждан» из Средней Азии.
Это провоцирует ухудшение отношений России со странами региона (Узбекистан и Таджикистан), которые уже осознали свои возможности.
Регион активно окучивает Великобритания, Германия, США и Китай.
Дрейф от России и ее геополитического проекта ЕАЭС неизбежен, и страны Средней Азии выйдут из него, как только выдоят Рашку досуха.

Все это ставит вопрос о связности России.
Европейская часть РФ соединена с Сибирью и Дальним Востоком тонкой ниточкой.
Хрупкость этой географической конструкции осознали императоры всероссийские и присоединили Туркестан, создав буфер между уязвимой логистикой и британскими владениями в Индии и Афганистане.
Геополитическое соперничество между Британской и Российской империями за господство в Центральной Азии вошло в историографию как «Большая игра».
Теперь этот созданный буфер разрушается, причем разрушение носит явно рукотворный характер.
Российские спецслужбы не могут не понимать разрушительный характер своих действий, но продолжают "бороться с нелегальной миграцией"...

Особое мнение

Что означает внезапно возникший интерес ЕС к китайско-бразильскому мирному плану?

Сообщается, что министры иностранных дел стран ЕС в ходе обсуждения ситуации вокруг Украины рассмотрят мирную инициативу Бразилии и Китая.
На сегодняшний день по сути осталось полтора мирного плана - китайско-бразильский и План Перемоги, который в существующих условиях выглядит как полный сюрреализм.
Тем более, что План Перемоги скорее всего на 90% состоит из нарезки заданий союзникам.
Администрация Байдена широкой общественности никакого мирного плана не представила.
А раз американского плана нет, то ЕС пока почитает тот, который уже есть.

Демарш Евросоюза - это сигнал одной половине американского эстеблишмента о том, что мировое лидерство США висит на волоске.
Европа почувствовала слабину действующей власти в США и пытается вырваться из крепких объятий.
У демократов есть две недели для того чтобы что-то предпринять…

Особое мнение

Итак, возвращаемся к главному вопросу: почему Россия должна согласиться на переговоры?

Точнее, что должно произойти, чтобы РФ:
А) согласилась с перспективой окончания своей т.н.СВО;
Б) согласилась закончить ее именно в формате переговоров, т.е. неким компромиссом, который подразумевает некие уступки.

Несколько вариантов:
1) Невозможность наступать. Некоторые российские аналитики видят в этом стратегическое поражение России. Т.е. невозможность реализовать поставленные перед т.н. СВО цели. Сразу оговорюсь, что этих целей мы насчитали чуть менее 40.
Пока что РФ продолжает наступать, и даже успешная Курская операция не остановила Россию на Донбассе, а в Курскую область уже направляются якобы 50 тысяч солдат росармии.
Если представим, что Украине дадут необходимые средства для поражения, и мы сможем остановить продвижение РФ, то перемирие будет закрепляться скорее всего на уровне генштабов.
Проблема в том, что это трудно «продать» на выборах как успех демократов. Поскольку непонятно какое состояние/событие фиксируется.

2) Внезапный провал на фронте. Причем он должен быть неожиданный, масштабный и поставить под угрозу либо крупную группировку, либо территорию, либо саму идею оккупации и удерживания территорий оккупационными войсками.
Пока такое трудно представить, особенно в условиях отсутствия достаточного количества авиации, средств поражения и запрета на использование имеющихся.
Даже если все это будет, может банально не хватить времени (до выборов в США).

3) Госпереворот. Физическое устранение Путина или отстранение его от власти в ходе вооруженного мятежа.
Условно генералы (естественно вербованные спецслужбами) сносят Путина и подписывают «Похабный мир» - перемирие с Украиной.
Наступает время передышки: США проводят выборы и инаугурацию, Украина идет на выборы и формируют парламент и правительство.
В России меняется конституция, институт президента сохраняется, но теряет сверхполномочия, которые перераспределяются в пользу Госсовета. После чего российских генералов ставят к стенке, и власть захватывает Госсовет как аналог Корпуса стражей исламской революции.
Мир официально входит в состояние Второй Холодной войны.
Этот вариант имеет две проблемы (решаемые):
- план Салливана-Бернса (не противоречит ему, но есть риск соскочить с него)
- демократы должны будут к этим событиям «примазаться» - показать, что опосредовано их помощь Украине и их стратегия сдерживания Путина привела к остановке войны.

Это конечно если исходить из постулата, что демократы действительно собираются выигрывать выборы.

Особое мнение

О чем фильм "Джокер 2: Безумие на двоих"?
Внимание спойлеры!

У тех, кто досидел до конца фильма, возникает закономерный вопрос: что я только что посмотрел?
Надо сказать, что картинка очень атмосферная (как и в первом фильме), но очень мешают песни)).
И в целом это не тот фильм, который хочется пересматривать.
Но главное, чего не хватило зрителю – это настоящего безумия на экране. Перерождения Артура Флекка в Джокера и обратно.
Но авторы фильма посвятили 2 часа времени объяснению одной простой вещи – Джокер не тождественен Артуру. И не является его Альтер Эго. Подсказка, кстати скрывается прямо в мультяшном интро…
Джокер – это самостоятельная личность. Хоть и бестелесная.
Джокер – это идея! Которая может жить в любом теле.
Артур слишком слаб чтобы быть носителем Джокера. Что и показала сцена в суде, когда он отрекся от Джокера после надругательства над ним со стороны охранников.
В свою очередь Харли отреклась от него, поскольку была влюблена в Джокера, а не Артура.
Поэтому роль Джокера на себя берет другой заключенный, который убивает Артура, после чего режет себе рот ножом (своеобразная отсылка к Джокеру Хита Леджера и связующее звено).
Джокер – это пророк Хаоса.
Артур не воспользовался шансом, когда его спас прохожий и увез на такси. Он мог стать настоящим Джокером и возглавить протестное движение. Но выбрал земной путь, который закончился трагично, но закономерно…
Придуманный Артуром Флекком образ Джокера слишком хорош, чтобы его похоронить. Проще похоронить самого Артура.
А Джокер будет жить пока жива Идея!

Особое мнение

Если Израиль атакует Иран – президентом США станет Дональд Трамп.
Как говорится взмах крыла бабочки…
Мотивация Нетаньяху понятна – усидеть на кресле и не попасть за решетку. А если решить вопрос с соседями силовым путем, то и войти в историю.
Своеобразное окончательное решение палестинского вопроса…
А заодно и всех других.
Если не атакует, то 50/50 и судьбу президентских выборов в Штатах будет решать улица.
Если Израиль «промолчит», а демократы реализуют Событие Х – выиграет Харрис.
Сейчас вся мощь американской дипломатии направлена на уговоры Нетаньяху, у которого сейчас золотая акция, которая может стать бриллиантовой.

Особое мнение

ВВС пишет: «Трамп и Харрис зашли в тупик — может ли октябрьский сюрприз изменить ход игры?»

Гонка за Белый дом по-прежнему кажется тупиковой как на национальном уровне, так и в колеблющихся штатах, поэтому победа будет определена минимальным перевесом.
«В любой сверхблизкой гонке, где электорат разделен пополам, разница в один-два процентных пункта может стать решающей», — говорит историк президентских выборов из Ратгерского университета Дэвид Гринберг.
Пока партийные стратеги сосредоточены на том, как заработать этот решающий перевес, в последние недели кампании может произойти событие, не зависящее от них — неожиданный поворот.

Сообщается, что в пользу демократов могут сработать:
- последние данные по занятости: уверенный рост числа рабочих мест за последние несколько месяцев, а уровень безработицы снизился до 4,1%.
- постановление федерального судьи о непредоставлении Трампу президентского иммунитета от судебного преследования по факту беспорядков в Капитолии.

В пользу республиканцев:
- ураган «Хелен»;
- эскалация на Ближнем Востоке и рост цен на нефть – «Если американские потребители к чему-то и чувствительны, так это к росту цен на бензин».

Неизвестные переменные
Термин «октябрьский сюрприз» занимает прочное место в американском политическом лексиконе почти на 50 лет. Кампании боятся неожиданного заголовка или кризиса, который выбивает их кандидатов из колеи и меняет траекторию гонки.

Особое мнение

Тем временем…
«Я думаю, что мы ближе к миру, чем кажется. Мы ближе к окончанию войны», - сказал Зеленский.
Спикер Госдепа США Мэтью Миллер: "Мы взяли этот план, пересмотрели его, увидели в нем ряд продуктивных шагов, которые собираемся обсудить.
Новый генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что цель НАТО - обеспечить победу Украины. "Это мой приоритет и моя привилегия. Но для Украины время не на ее стороне".
Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига провел переговоры с государственным секретарем США Энтони Блинкеном "скоординировал дальнейшие шаги, которые приведут к историческим решениям и приблизят нашу победу".
Собственно, последние кадровые перестановки в Кабмине можно расценить как формирование «команды перемоги», которая пойдет на выборы в 2025 году. О которых в свою очередь говорят уже почти открыто.
Что-то знают?..

Особое мнение

Почему вопрос окончания войны в Украине должен стать важным для американских избирателей?

Главный аргумент скептиков «узкого коридора» демократов состоит в том, что в перечне вопросов, интересующих американского избирателя, Украина находится в конце списка.
Но в том-то и дело, что основная часть списка уже «разобрана». Избиратели по обе стороны баррикад уже определились по основным вопросам устройства внутренней жизни США.
Остались неопределившиеся, и задача обеих партий их «определить», иначе они просто не пойдут на выборы.
При этом цены на бензин и так падают, что также будет важным фактором, но тенденция наметилась давно, поэтому скорее всего вопрос уже учтен в социологии.
Выиграть выборы можно будет только на эмоции.
Вот тут и развернется операция «Бабушка Обамы 2.0».
Яркое, эмоциональное, сжатое во времени, электорально значимое событие.
Но важно – какое именно состояние будет фиксироваться?
Начало переговоров? Слишком слабо!
Успех Украины на поле боя? Слишком неоднозначно и оценочно.
В общем демы подготовили очередную головоломку, которую мы с вами должны будем разгадать.

Особое мнение

The Times пишет, что Иран может создать 10 ядерных боеголовок уже к апрелю 2025 года.
Это произойдёт, если Тегеран ускорит процесс производства.
Но бывший замдиректора МАГАТЭ Олли Хейнонен считает, что любой серьёзный шаг Ирана к созданию бомбы будет замечен, что может спровоцировать превентивный удар Израиля.

Собственно, вот и разгадка такого демонстративно безбашенного поведения Израиля.
Окончательное решение иранского вопроса. Точнее закрытие ядерной сделки.

Особое мнение

5. Расклад
В начале каждого политического цикла все ждут «условий» или «правил игры». Попутно пытаясь улучшить свое положение.
По сути раздается расклад. Если он кого-то не устраивает из крупных игроков (а это зачастую так всегда), то они пытаются перезапустить систему.
То есть пересдать расклад.
Внешне это может выглядеть как «перезавантаження», назначение новых порядочных лиц, реогрганизации, изменение штатных расписаний, в общем рассчитанные на лоха вещи.
После чего система приходит в состояние равновесия (хорошо описано в статье), пока противоречия не достигнут максимума.
После чего какие-то игроки начнут использовать силовой и медиаресурс для того, чтобы выбросить кого-то из расклада. Попутно засовывая конкурентов в различные «расстрельные» списки.
И все по-новой…

6. Социальный договор
В статье показан негласный договор – мы покупаем айфоны дешевле и не спрашиваем, где вы их взяли, а вы не спрашиваете, где мы взяли на эти айфоны деньги.
Это легитимизирует существующую систему, если не сказать благословляет ее.
Чтобы нарушить это равновесие, нужен мощный стимул. Ни у одной из групп – участниц договора его нет.
Таким стимулом обычно выступает внешний пинок!

7. Новый закон
Сразу скажу, как человек, который писал и адвокатировал законы, я уважаю труд.
А законопроект 6490-д – это колоссальный труд.
Главная идея – перерезать провод управления руководителем таможни от политики.
Что помешает действующим политикам засунуть туда своего человека? В теории – комиссия, где решающий голос будет за международниками.
Может ли сложиться такая ситуация, что новые порядочные переаттестованные люди будут заниматься херней? Может!
Но лучшего способа пока никто не предложил.
Если какой-то другой, радикально иной способ привести систему в чувство? Есть!
Помимо деполитизации таможни, необходимо провести серию спецопераций (падлы, испохабили слово) по зачистке нескольких ОПГ, разгромить бэк-офисы, сломать автоматизированные системы загона, выпотрошить точки аккумуляции кэша. После чего пересобрать процедуры и убрать из них человеческий фактор.
Почему участники системы должны будут хотеть это делать?
Как написал один умный человек «к власти должны будут прийти люди, которые по какой-то причине захотят делать реформы».
В охлократической системе такие люди никогда не придут к власти. Значит их к власти могут только привести. Кто? Внешние силы. Которым опять же по какой-то причине понадобится навести здесь порядок.

Почему по-другому не получится, будет отдельный материал…

Особое мнение