Богатейшая опечатка: «аромахамик».

А кто мне объяснит разницу между «видеограф» и «видеооператор»?

Как все-таки интересно меняется язык. Только что шеф сказал, что «выступал на панели» — и это совсем не та панель, о которой вы подумали.

Меланхолической философии пост

Пришла ко мне сегодня коллега с текстом собственного сочинения, где вроде бы все слова понятны, но что автор хотел сказать — как-то ускользает.
Я распутала этот клубок, поставила слова на свои места и получила вместе со спасибо: «Ой, как просто! Почему же мне это в голову не пришло!»

Да потому, что я этому учусь всю жизнь и непрерывно, вот прямо до сих пор. Практикуюсь, интересуюсь, изучаю сложные случаи, много читаю. И нет, это не магия, а труд. Иногда даже тяжелый.

И это, и зеркалочка «ой как просто ты продаешь, если бы я захотела (подумала, постаралась), тоже так смогла бы» — все-таки обесценивание, а не комплимент. Не надо так.

И то же самое касается приставки «от-». «Отчистка» граната мне в том же тексте попалась.

Ладно, а что такого сделала приставка «за-» и кому она проплатила (еще одно хорошее, емкое и совершенно не по делу употребляющееся слово), что так активно участвует в словообразовании?/

«Засервировать», как вам?

Те же, там же: «Псковская область способна покорить избирательных гурманов, которые собираются сюда на гастрономический туризм»

Без комментариев

Как бы так объяснить автору, что «вкусовщина» к гастрономии имеет немного не то отношение, какое он вложил в текст?

Реплика персонажа: «Ты что, опять всю ночь провел над зачитанной до дыр книгой, вновь сопровождал Шерлока Холмса в расследованиях?» — очень напоминает мне анекдот «Разве ты не видишь, что твоему товарищу капает за шиворот расплавленное олово?»

Для понимания: в книге это говорит десятилетний ребенок, который пришел разбудить старшего брата.

Авторы, не надо так!

Еще один шедевр «как слышыца»: Оленинбауман

Догадайтесь, что это.