(2)

Какие выводы напрашиваются в сложившейся ситуации?

Про «зеленую повестку» хорошо высказывается, например, британский политик Найджел Фарадж. И про перемалывающие птиц ветряки, и про отнятые у земледельцев поля под солнечные батареи, в основном, китайского производства. Показательно, что пока в США и в Европе сходят с ума в безумных попытках добиться «нулевых выбросов», в Китае активно строят мощную энергетику, причем в значительной степени, основанную на угольных электростанциях.

Подсчеты ученых показывают, что с 1990 года Великобритания сократила свои выбросы CO2 больше, чем любая другая промышленно развитая страна, на (54,8%). За тот же период времени выбросы C02 в Китае подскочили на +329%. (В объективности оценок можно сомневаться, но тренд именно такой).

В Британии «борьба за экологию» уже привела к ценам на электричество для населения на 50% выше, чем во Франции с ее старенькими, но работающими АЭС, и в Германии, где, уничтожив атомную энергетику, теперь заняты попытками восстановления угольной. А вот у Китая на ИИ электричества хватит – благо влияние «зеленой повестки» на Китай весьма ограничено, а важность электроэнергетики и энергетической безопасности в этой стране понимают.

Так что странам, которые хотят оставаться глобально конкурентоспособными и технологическими развитыми, следует и далее развивать ИИ, а для этого активно развивать энергетические системы и сети связи - неизбежные на сегодня условия достижения прогресса в области ИИ. И вывод калибром поменьше, прикладного свойства, - те, кто сейчас строит современные ЦОД, вряд ли останутся без заказчиков (важно только чтобы к стойке подводилось достаточно энергии, сейчас это уже ближе к 10 кВт).