Тут в писательском чатике был разговор про открытый финал.
И про то, что его, открытый финал, многие не любят.
А я люблю открытые концовки. Когда основной сюжет завершен, кульминация пройдена, герои нужным образом изменились, но жизнь продолжается, хоть и за границей произведения. И там уже совсем другая история. Но эта, конкретная, закончилась.
Мне нравится думать, что герои дальше себе живут, что-то делают, хоть я этого и не вижу.

Но оказывается, под открытым финалом иногда понимают что-то другое:

Моя собеседница Виктория пишет: "Мне казалось, открытая концовка - это не когда закрыт сюжет и дальше можно предположить продолжение, это когда читатель не получает ответ на вопрос, заданный автором. Как в Начале Нолана, когда мы в итоге не знаем, что было сон а что реальность. И там открытый финал оправдан философией автора"

Я: Писатель не обязан отвечать на каждый заданный им самим вопрос. Но обязан над ним поразмыслить.
Отмечу, что автор, как правило, задаёт не один вопрос, а несколько. И вот на главный вопрос автор обязан ответить всегда. Тут я согласна.
Однако и у писателя, и у читателя могут быть разные понимания, КАКОЙ главный вопрос задал автор.
Пример. Открытая концовка, которая меня восхитила - это Мартин "Умирающий свет". Шикарная концовка, хотя, наверное, многие читатели страшно недовольны. А по мне - лучше не бывает:)))
Главгер прилетает на некую медленно гибнущую планету, потому что получил письмо от бывшей возлюбленной с просьбой о помощи. Весь сюжет он пытается ей помочь, скрывается вместе с ней от врагов по всей планете и оооочень боится главного врага, который явный прототип Пса Клигана и воистину ужасен. К тому же он вызвал гг на дуэль.
Но мы вместе с гг постепенно осознаем, что враг не только ужасен, но и благороден, и постепенно понимаем его резоны. Герой шаг за шагом меняется - из боязливого офисного планктона он вырастает в сильного духом человека. Он вырастает настолько, что образ врага в его глазах меняется, гг начинает врага уважать и желает ему соответствовать. И в финале гг, отправив бывшую с ее мужем на единственном корабле с планеты, все-таки отвечает на вызов и выходит с врагом в дуэльный квадрат.
Все. На этом книга закончена. Читатель не знает, выжил ли герой (победить офисному планктону Пса Клигана в драке на мечах нереально) Но враг, тоже прошедший длинный путь и явно впечатлившись переменами в гг, может его пощадить. А может и нет.
Этого читатель не знает, и ответа на важный вопрос "выжил ли герой?" не получит.
Но дело в том, что самый важный вопрос, который задал автор, не этот. Не "выжил ли?", хотя в тысячах других книг именно этот вопрос был главным и читатель привык, что он главный, и ждет его.
Главный вопрос - сможет ли тварь дрожащая, которую всю дорогу гоняли по углам, в итоге выпрямиться и выйти на свет? И посмотреть своей судьбе в глаза? Выйдет ли крыса Чучундра на середину комнаты?

На главный вопрос автор ответил. На второстепенный - не ответил (подчеркивая важность главного вопроса)
Сюжет "спасение возлюбленной" полностью завершен.
Финал открытый (и лучший из возможных для этой книги).
Вот что такое настоящий открытый финал. Если автор не отвечает на главный вопрос - это не открытый финал, это фиговая книжка.
А вы что думаете про открытые финалы?
PS Нолана не смотрела, поэтому ничего про него сказать не могу. Но "Тот самый Мюнхаузен" смотрела, и там, как раз, отличный открытый финал. Надо ли нам знать, улетел ли Мюнхаузен на Луну или убился об ядро из пушки?
PPS Как просто писать синопсис на чужую книгу, оказывается!:)))
#писательство

Почему-то Магистерий везде позиционируется, как магическая академия. Но это НЕ магическая академия!
(Магакадемия будет дальше, в следующей книжке, и совсем не такая, как читатели привыкли. Там магакадемия постепенно создается, выкристаллизовывается, иногда против воли создателей. Но в первой книге про это речи нет)
А что до ошибок в схеме - меа кульпа, это я напортачила. Конечно же, Луна, Йесод, прямо над Землей, где ей еще быть. Рисовала в дикой спешке, а проверить за мной было некому.
Надеемся на то, что когда-нибудь будет переиздание и я все поправлю.
Надо же, год никто ничего не замечал (включая меня).
Короче, криворучко я

Скрин с фб, и ссылка, по которой ходить необязательно, но для приличия должна быть.

https://www.facebook.com/birariver/posts/pfbid02aGg6621HBpVY4y9SzkRK9FnwbtgVHFiiEXVdwooj1JuJjQMQ1Z2EJrxk3zM7aCubl?__cft__[0]=AZXi5BVdMo7Ttvk6-kfNNjrK3aczQnhIUdKFyrOMhZUHI5kEXY7PUvsH80JmGHxeEBSzMWttiFW5nU5BcfPeCW0VXA7W8j_KCDDeZ_V6V4kB3XtAoPFQBynVp7TaktV2BrE&__tn__=%2CO%2CP-R

У Дарьи Сталь есть совершенно гениальная таблица, где она собирает всевозможные нужные писателю материалы. Просто сундук сокровищ, а не таблица. Тысяча простираний Даше!👇
#ценное

Тут в чатике писательском завели интересный флешмоб: Ваша применимая к писательству суперспособность?

У меня их, суперспособностей, две.
Первая - я атмосферник. Я начинаю не с героев, не с сюжета, а с атмосферы. Ловлю какое-то пронзительное ощущение - от чего угодно, от чужих книжек, от фильмов, от жизни, несколько раз ловила такое от снов, которые рассказывал соавтор - и запоминаю это ощущение. И оно становится как камертон. И вот все остальное, что придумываю и достраиваю, и пишу - все соотношу с этим камертоном. Если не фальшивит - идет в дело. Если фальшивит - переделываю или отбрасываю.
За погружение в атмосферу наши книжки часто хвалят:)

А вторая суперспособность - уже от разума. Типа Дева я или где?
Я горазда упоенно городить замысловатый огород в сюжете и ЛОРе, Плести многослойное макраме. И это не всегда идет на пользу книге, сознаю.
Но мне скучно, когда простенько. Мне требуется трижды, а то четырежды простегать сюжет сюжетом, чтобы мне самой было интересно.

Это усложнение мне жизнь и с картинками портит, я в рисовании тоже частенько наворачиваю чересчур всего. Благородный, очищенный от излишеств минимализм люблю и уважаю - но сама создать не могу. Мне все кажется мало:) В итоге - трачу уйму времени и сил, наворачивая сюжетные или рисованные узоры. Да, это круто, и часто вызывает восхищение у зрителей\читателей. Но далеко не всегда уместно, эх.

А у вас какая суперсила? Если пишете - то писательская, а если что-то другое делаете - то какая в этом другом?
#писательство

Сегодня обнаружила, что Яндекс подключил меня к Яндекс плюс и списал 300р с карты. Вот спасибо! Пошла ругаться в поддержку, быстренько все вернули взад. Но можно ж и впиндюрить, да? Кстати, обнаружила, что у меня уже была переписка с поддержкой на эту тему пару лет назад. То есть, они никогда не теряют надежды впиндюрить!

Какой классной коллекцией со мной поделились!:)) https://awesome-selfhosted.net/ #ценное