Интересное шоу: Фридман против Люксембурга

Михаил Фридман, регулярный участник российского списка Forbes (и когда-то даже его возглавшявший) нашёл способ попытаться прижать Европу за отжим его активов.

Он подал в суд в Гонконге к властям Люксембурга. Почему Люксембурга? Фридман владеет активами через компании, зарегистрированные в Люксембурге.

За что подаёт в суд?
За то, власти Люксембурга, следуя санкциям, заморозили его активы. А по мнению Фридмана, это незаконно.

Логика прямолинейна: на каком основании у гражданина РФ, который не совершал никаких преступлений, не осуждён никакими судами, власти Люксембурга (государства, которое не находится в состоянии войны с Россией) заморозили активы? Это нарушает право частной собственности и международные нормы, к которым Фридман апеллирует в суде.

И теперь Фридман требует огромных компенсаций: 16 миллиардов долларов от Люксембурга за незаконную заморозку активов.

Если бы это был европейский суд, дело можно было бы назвать гиблым. Европейские судьи вряд ли бы присвоили своей стране штраф на 16 миллиардов)))

А вот выбор Гонконга в качестве юрисдикции обещает нам интересное шоу для просмотра. Если в суде не будет явной политической ангажированности, то у Фридмана могут быть неплохие шансы выиграть суд. Кстати, к суду Фридман видимо подготовился основательно, один из его адвокатов - жена бывшего премьер-министра Великобритании))

Так что ждём развития событий, буду очень рад, если Фридман выиграет разбирательство)

Как прибавить 20 миллиардов долларов капитализации за один день?

Ответ даёт компания Starbucks (тикер SBUX на бирже NASDAQ). Вчера их акции выросли за один день на 25%, компания стала дороже более чем на 20 миллиардов долларов.

На всякий случай: хотя и кажется, что кофейни - дело пустяковое, на самом деле капитализация Starbucks более 100 миллиардов долларов, то есть они дороже самых дорогих компаний России, например, Сбербанка.

За счёт чего они так резко выросли?
Причина - смена генерального директора.

Но казалось бы: сменился гендир и сменился - что тут особенного, почему акции выросли? Наоборот, смена генерального директора часто может означать увеличение неопределённости: вдруг придёт новый, который окажется хуже. Т.е. смена гендира часто может и к снижениюа акций приводить. А тут рост акций на 25% за один день! Почему?

Причина в том, кого решили сместить. Генеральный директор Starbucks (точнее, тот, кто им был до вчерашнего дня) пропагандировал подход "после 6 вечера не работаем".

Звучит, конечно, красиво: мол, работу нужно выполнять в срок, соблюдать баланс работы и личной жизни, поэтому работаем строго до 6 вечера и ни минутой больше.

Только если вы генеральный директор очень крупной компании, у которой, кстати, последние пару лет не всё так гладко в бизнесе, надеяться, что можно работать 40 часов в неделю - это какая-то абсурдная мысль. Т.е. меня (АИ) даже удивило, как он оказался гендиром с таким подходом - вероятно, он его озвучил после назначения, т.к. озвучь до - не назначили бы)))

В голову сразу приходит Илон Маск, который и по 100+ часов в неделю работает. Да и вообще действует банальная истина: хочешь высочайших результатов - работай много. Повторюсь: где-то можно работать 40 часов в неделю, но руководитель крупной компании - это не такая должность.

Как результат инвесторы очень оптимистично встретили новость о том, что лентяя увольняют, ожидая, что любой новый руководитель будет лучше или как минимум более продуктивен)

Это забавная особенность рынков: бывает, что компания отчитается о прибыли заметно выше ожиданий, и акци вырастут на 5-10%. Бывает, что просто лентяя увольняют, и акции растут на 25% за день))

Напомню про канал с мемасами
И про распродажу, которая идёт на этой неделе

Августовская распродажа! Скидка 5000 рублей на подписку на инвестиционные идеи на 5 лет! +2 бонусные индивидуальные Skype-консультации! Напомню, что ключевая часть проекта - это сервис инвестиционных идей, рассылка, что я покупаю и продаю в портфеле, а также…

Августовская распродажа!

Скидка 5000 рублей на подписку на инвестиционные идеи на 5 лет!
+2 бонусные индивидуальные Skype-консультации!

Напомню, что ключевая часть проекта - это сервис инвестиционных идей, рассылка, что я покупаю и продаю в портфеле, а также доступ к сайту с аналитикой.

С 2018-го года мы реализовали более 560 инвест идей, из них >86% были прибыльными, и это несмотря на все кризисы и падения рынка (2018, 2019, 2020, 2022). Лично я (Александр Иванов) такой статистики больше ни у кого не видел))

Подробное описание сервиса: https://vk.com/@finsovetnikcom-servis-investicionnyh-idei

Стоимость подписки на 1 год: 8800
Стоимость подписки на 5 лет: 23900
Стоимость подписки на 5 лет со скидкой: 23900-5000=18900
А также две бонусные Skype-консультации, которые можно использовать до конца этого года (в обычное время они вообще не продаются).

Как воспользоваться распродажей?
Перейдите по ссылке: https://finsovetnik.getcourse.ru/sub5
Введите при оформлении купон для скидки: august2024

Если появятся вопросы, напишите нам: @finsovetnik_support_bot

В блоге одного венчурного инвестора (как говорится, широко известного в узких кругах) прочитал статью с тезисом:
"Никто не умеет долгосрочно инвестировать, так как если бы умели, то те, кто был богат 2000 лет назад сейчас имели бы фантастические капиталы, раз этого нет, значит инвестировать долгосрочно можно только под 0%"

Сначала подумал, что это рофл/шутка, но затем понял, что человек на полном серьёзе её написал.

Мне стало интересно: насколько очевидно, что это неверный тезис/логическая цепочка?
Нужно ли написать на эту тему заметку или и "ежу понятно", что это неверное суждение?

Можем проголосовать реакциями:
? - стоит написать заметку
? - и ежу понятно, что это неверный тезис, не надо тратить время на его опровержение

Забавный заголовок от Forbes: "зачем новые владельцы Яндекса отрезали от обмена часть инвесторов?"

Давайте разберёмся. Головная компания Яндекса, зарегистрированная в Нидерландах, в феврале продала свой российский бизнес консорциуму инвесторов за 475 миллиардов рублей.

На Московской бирже как торговались, так и торгуются бумаги именно голландского Яндекса, который после сделки по продаже бизнеса в РФ (а это 95% их бизнеса) останется с деньгами и с небольшими остатками бизнеса. Т.е. обычный инвестор, держатель бумаг Яндекса, по умолчанию остался бы с бумагами голландской компании, продавшей большую часть бизнеса. Что-то похожее на сделку QIWI по продаже бизнеса в РФ, когда на Московской бирже остались бумаги кипрской компании QIWI, у которой в РФ теперь нет бизнеса.

Но понятно, что если так сделать, то это будет большой удар по частным акционерам (как в случае с QIWI, когда бумаги обвалились). Так как Яндекс на порядок крупнее по капитализации и намного популярнее среди инвесторов, это был бы подрыв доверия к инвестициям в России, если бы держателей бумаг Яндекса оставили бы с бумагами голландского Яндекса, продавшего 95% бизнеса.

Вероятно, поэтому при согласовании сделки на самом высоком уровне могло быть добавлено обязательное условие: "не кидать частных российских инвесторов". Для этого консорциум, купивший российский Яндекс, дал возможность конвертироваться из акций голландского Яндекса (где почти ничего не осталось) в бумаги российского Яндекса (которые будут торговаться на Московской бирже с лета).

Подчеркну: консорциум инвесторов, купивший российский Яндекс, не был обязан давать возможность обмена бумаг акционерам голландского Яндекса. Консорциум купил российский Яндекс за 475 млрд рублей, почему они должны впускать в компанию кого-то ещё?

Т.е. заголовок у Forbes должен был быть не "почему кому-то не дали обменять акции?", а "почему вообще кому-то дали обменять, почему такая щедрость?"

Эту щедрость, кстати, можно легко объяснить: новые владельцы российского Яндекса намеревались изначально вывести его на биржу (и он там будет с лета), а для биржи важно отношение инвесторов, поэтому "кидать" инвесторов на Московской бирже невыгодно: выгоднее чуть-чуть размыть свои доли, чтобы не рушить, а сохранить доверие инвесторов, чтобы акции МКПАО Яндекс торговались подороже. Т.к. консорциум выкупил российский Яндекс с дисконтом, они могут себе позволить сделать щедрое предложение по конвертации держателям бумаг на Московской бирже.

Но при этом щедрость не должна быть безграничной. Дать возможность обменять бумаги Yandex N.V. на бумаги МКПАО Яндекс жестом доброй воли - это норм. Это будет размытие консорциума инвесторов примерно на 15%. Но слишком широкие жесты тоже делать никто не будет: щедрость не распространилась на инвесторов, кто был заморожен в зарубежных депозитариях или кто купил за рубежом замороженные бумаги и решил перевести их в РФ, чтобы попытаться много заработать. Тем более, что в рамках сделки консорциум инвесторов около половины платил деньгами, а ещё половина - бумагами голландского Яндекса, которые как раз можно выкупить с большим дисконтом у замороженных инвесторов.

По итогам сделки все (кроме тех, кто был заморожен за рубежом или пытался быстро заработать за счёт покупки замороженных бумаг за рубежом) в плюсе. Волож смог выйти из-под санкций и уйти с остатками Яндекса (и 230 млрд рублей на его счетах) за рубеж, консорциум инвесторов получил по низкой цене российский Яндекс, держатели бумаг Яндекса на Московской бирже сохранили свои доли и восстановшиеся в цене акции.

Что делать, когда вокруг плохие новости?

Основная цель второсортных отбросов - запугивание. Поэтому самое важное - не поддаваться, не впадать в панические настроения, не запугиваться.

Самое простое, что можно сделать - это отвлечься.

Вариант первый - провести время с семьёй, с близкими людьми.

Вариант второй - поработать.

Вариант третий - изучить что-то новое, заняться каким-то хобби.

Я последние два дня провёл время с семьёй, планирую сегодня поработать и сделать пару новых материалов, чтобы для вас была возможность отвлечься и изучить что-то полезное на тему инвестиций.