Рассчитывать на суд и экспертизу не приходится....

Приветствую, господа строители!

На недельку приехала в Воронеж, чтобы завершить очередное судебное дело ✔️.

В чем суть: Заказчик заказал работы по изготовлению и окрашиванию металлоконструкций. Подрядчик работы выполнил, а Заказчик отказался их принимать.

Пока занимались переписками и спорами по металлоконструкции пошла ржавчина и дефектов стало ещё больше... 😒

Стороны подали друг на друга в суд. Договориться пытались и даже садились за стол переговоров, но уже... эмоции оказались сильнее...🤨

Сокрушаться на тему того, как могло все закончится не буду. Как всегда скажу, что клиент мог договориться с другой стороной и выплатить меньшую сумму, чем получилось в итоге. Однако было принято решение "идти до конца".

Дело рассматривалось давно и теплилась надежда на пересмотр дела и назначения повторной экспертизы.
Основания были и ещё какие... даже другая сторона признала, что заключение никуда не годится.

Однако ж в целях "процессуальной экономии" экспертизу не назначили и оставили решение без изменений.

По традиции, мораль:

1. Всегда сначала идите на переговоры. Это и раньше было дешевле, а сейчас тем более.

2. Если все же в суд - оцените свои шансы. Простая математика - выгодно-невыгодно.

3. На адекватность экспертиз не надейтесь. Из года в год качество и квалификация "экспертов" становится ниже, а суд назначит там, у кого имя громче.

4. Подрядчик - профессионал своего рынка и всегда обязан делать по ГОСТ и СП.

Всем добра)

Господа строители, делюсь с Вами записью эфира по доп работам ✍🏻 в видео и аудиоформате 🤗

Второй спикер - Наталья Павловская, специалист по финансам и управлению строительной компанией 🏗️

Подготовила для вас подборку авторских каналов, в которых Вы найдёте интересную и полезную информацию для развития в юридической сфере:
Продвижение юристов и бухгалтеров в соцсетях - канал юридического копирайтера Елены Бойцовой о том, как писать посты и вести соцсети. Идеи для контента и приёмы для улучшения текстов.

Экс-прокурор Царевский Алексей - мнение от первого лица,  экс-прокурора района в отставке, который разоблачает мифы о прокуратуре, комментирует новости права и работы правоохранительной системы, делится опытом работы на гражданке.

Судебный юрист - Карьерный консультант - как юристу найти работу мечты, расти в карьере и доходе в найме и частной практике, а также лайфхаки опытного судебника.

Канал патентного поверенного Ирины Бабинцевой про регистрацию товарного знака и оценку нематериальных активов. Узнаете актуальные кейсы по регистрации товарных знаков и нюансы определения цены товарного знака.

10 правил юриста - ваш навигатор по юридическим навыкам, где мы экспериментируем с искуственным интеллектом, готовим свидетелей к допросу и осваиваем юридический дизайн. Минимум сложной терминологии, максимум практических советов и живых историй. Присоединяйтесь и развивайтесь в профессии!

Спасибо за эфир Илье и всем нашим слушателям. Получилось содержательно и интересно ?

Традиционно для тех, кто не успел или опоздал, выкладываем запись эфира с тайм-кодами ??

История 2.

После долгого перерыва продолжу рассказ.

Многие сильно заблуждаются в силах судебного юриста.

Часто, юристы сами виноваты и создают образ этакого всесильного мага и волшебника?.

Нет... это не так. Тут как у медика... юрист рекомендует, консультирует, предупреждает, но решения принимает сам "пациент".

Так вот в истории моего клиента, где было решено судиться, - результат неудовлетворительный и для клиента, и для меня.

Покупатель приобрёл у продавца строительные материалы и через меньше чем 2 недели решил вернуть, так как "не подошли".
Продавец принимать их отказался, а покупатель подался в суд за защитой своих прав.

Да... в этой истории работает Закон о защите прав потребителей. Многие юристы его не любят, особенно, когда работаешь со стороны бизнеса.

Так вот суд нас "не услышал", встал полностью на сторону потребителя. Сумма иска небольшая, но неустойки и штрафы сделали свое дело, увеличив эту сумму до неприятного размера.

Выход из ситуации есть всегда, а вот желание вкладывать деньги в эту историю отсутствует.

А теперь предупреждение ⚠️ :

1. Не судитесь с потребителями там, где это возможно. Постарайтесь решать переговорами.
2. Юрист безусловно может помочь, но не стоит переоценивать силы юриста и думать, что оплата его услуг - гарантия выигрыша в суде.
3. Постарайтесь не нарушать закон и не провоцировать потребительских террористов.
4. Перед тем, как ввязываться в судебную тяжбу оцените шансы и возможные издержки.

Теперь об этом буду своих клиентов уведомлять письменно!

Суды это долго и дорого... Не перестану повторять, что лучше договорится.

Очень часто сторона конфликта заблуждается в своих шансах на победу или считает, что юрист гарантированно процесс выиграет. К сожалению, это не так... Порой сами юристы виноваты и дают эту надежду отрабатывая свой гонорар или воспринимаю задачу судиться, как единственно возможный вариант.

Расскажу 2 истории:

История 1. С хорошим концом)

Две недели назад с коллегами из Комитета по этике бизнес-сообщества ЛайкЦентра уберегли двух предпринимателей от судебного процесса.
Ребята договорились на условиях, которые устроили всех и разошлись.

Предмет спора всего 20 000 рублей - смешная сумма... но она могла с собой потянуть бОльшие судебные расходы...
Один посчитал эту сумму предоплатой и подлежащей возврату, другой - задатком, как гарантией серьёзных намерений...

Что в договоре - полная неопределенность) формулировки неоднозначны, да и договор сам не подписан Сторонами, но вроде и не отрицается ими.

В общем мои прогнозы:
- претензия (пару недель точно выжидаем)
- исковое заявление (суд примет к производству (неделя минимум)
- рассмотрение в упрощённом порядке (2 месяца)
- переход в общий порядок (вообще неизвестно... ещё от 1 месяцп до ♾)
В денежном выражении - думаю от 50 000 р.

Вот и представьте... оно надо? А вы что думаете?

История 2... продолжение следует.