Коллеги, привет!

Завтра и послезавтра пройдут последние экзамены на программу Public Health Sciences. У вас есть шанс запрыгнуть в последний вагон в этом году. Экзамены у нас проходят в формате открытой книги, на английском языке. Достаточно уровня В1-В2. Все вопросы вывешены тут, вы можете использовать любые источники для подготовки. Сам экзамен проходит в виде непринужденной беседы. Мы не ждем, что вы будете экспертами, просто хотим посмотреть, как вы мыслите. Подробнее можно посмотреть тут. Будем рады видеть вас в списке наших абитуриентов?

По любым вопросам можно писать мне)

Всем хорошего дня!

abit.itmo.ru

Науки о здоровье / Public Health Sciences

Хотите исследовать, как болезни, окружающая среда, условия труда, социальный статус, доступ к образованию и многие другие факторы влияют на здоровье? Заниматься аналитикой или руководить проектами в области здравоохранения?

В копилку модных носимых устройств: временный дефибриллятор, с которым можно ходить в душ. (https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2024.04.063)

Всем знакомы многоэтажные диагнозы, которые любят ставить пациентам в наших крупных больницах и федеральных центрах. Во многом это накопление имеет административный механизм: каждый визит к специалисту, госпитализация, консультация или даже исследование завершаются каким-нибудь диагнозом, который прилипает ко всем предыдущим. Тогда как рутинных механизмов отмены диагноза нет, для этого всегда требуется интеллектуальное усилие. Иногда в этот процесс вмешиваются и экономические факторы. В США в рамках субсидируемой страховки Medicare Advantage оплата за пациента идёт пропорционально его тяжести (т.е. количеству заболеваний), поэтому длинные диагнозы становятся выгодны страховым компаниям. Расследование медиа Stat показало, что страховая группа UnitedHealth заставляла своих врачей ставить побольше диагнозов, чтобы получать больше денег за пациентов.
Понятно, что эти диагнозы могут быть ошибочными и плохо отражать реальное состояние пациента. При этом во многих исследованиях, основанных на бигдате, часто используются именно формальные записи и платежные документы страховых компаний — они структурированы и оцифрованы. Это важный источник ошибок: за легкость получения данных приходится платить их низким качеством.
Вот видео про эту историю (текст только по подписке):
https://www.statnews.com/2024/07/25/video-explainer-insurance-companies-doctors-medical-codes/

STAT

Watch: How insurers use doctors to profit off medical codes

Insurers like UnitedHealth are profiting off of the Medicare Advantage system, and it's causing problems for both doctors and patients. Watch to learn more.

И причем тут медицина?
В медицине зарегулированность намного выше, поэтому так просто не уйдешь. Но проблемы те же самые, люди уходят из госсистемы из-за бюрократии и унижения. Вообще, между образованием и медициной много общего.
И попытки решения со стороны государства будут примерно такими. Запретить, надавить, обложить налогами и пр. В общем, кнутом будут кормить.

Частных репетиторов, которые ранее работали в школах, но приняли решение давать онлайн-уроки ученикам, необходимо вернуть в общеобразовательные учреждения, заявил РИА Новости глава Рособрнадзора Анзор Музаев.

"Мне не нравится, что такое бурное развитие (репетиторства) идет, оно не может не пугать. Понятно, что репетитор – это учитель, ушедший из школы. Надо сделать все, чтобы его обратно вернуть в школу", - сказал Музаев. По его словам, проблема частного репетиторства будет снижаться, когда окончательно внедрят единый перечень учебников и образовательных программ.

Как видим, тут сходство гораздо меньше. Так что скорее всего просто совпадение. И чтобы вернуться от литературы к Data Mecine, подытожу так. Это хорошее напоминание любителям анализа данных: не только корреляция не означает каузацию, но даже корреляция — иногда всего лишь случайность.

Всем привет, по статье особо нечего добавить, Артемий все написал, а вы обсудили. Авторы сами пишут, что Moreover, overall risk–benefit evaluations of vaccination should take the risk associated with infection into account, as multiple studies demonstrated higher risk of developing the events under study, such as GBS, myocarditis, or ADEM, following SARS-CoV-2 infection than vaccination.

В итоге стандартный набор сейфти сигналов, о которых все более-менее знали раньше. Было бы странно предполагать, что никаких побочных явлений нет совсем. Но они скорее всего не занижены, во всяком случае по причине, о которой пишет Винай. Только в его мире врачи показательно отказываются ставить диагноз «миокардит» вакцинированным. Обычным врачам скорее все равно, а так как всех еще заранее предупреждают о том, что такое может быть, туда до кучи попадают легкие кейсы.

В абсолютном эквиваленте это немного и явления редкие, и с учетом первой фазы вакцинации - баланс пользы и вреда от нее однозначный. Можно дальше смотреть по подгруппам (возраст/пол/сопуствующие заболевания), в адекватных странах детей вакцинировали только из групп риска.

Ну и все популяционные программы вакцинации давно свернуты, насколько я знаю, оставили только для людей в группах высокого риска. Восьмой бустер в не группе риска само по себе звучит как что-то требующее отдельного обследования.

Ну и бонус для этого чата из статьи. A safety signal for generalized seizures was identified following Gamaleya Research Institute/Sputnik vaccination, however the number of vaccinations was relatively low compared with other vaccines in this study. Further studies are warranted to explore this potential safety signal. Есть свидетели?

@AntonBarchuk Антон, тут в чате очень интересуются твоим мнением. https://t.me/+MpDJpNUftPRjMWRi

Telegram

Data Medicine Chat

Artemiy Okhotin invites you to join this group on Telegram.

а можно Антона Барчука пригласить для обсуждения?) очень интересно, что он бы тоже сказал

27% запутывается. Это, я считаю, неплохой результат. Будем продолжать.