הדיון בערר הפרקליטות מחר בשעה 11 אצל השופט שטיין.

‏ועוד נקודה אחרונה:

‏מילא הפרקליטות מגישה ערר על שחרור למעצר בית של פלדשטיין. גם אם לא מסכימים, אפשר להבין את הרציונל לאור מעשיו ולאור סעיף האישום שהפרקליטות מייחסת לו.

‏אבל מה הם רוצים מהנגד? גם לפי שיטת הפרקליטות, הוא לא פעל עם כוונה לפגוע בביטחון המדינה וגם לא ניתן לייחס לו כוונה על פי עיקרון הצפיות. הוא טעה ועשה מעשה חמור אבל עם כוונה טובה.

‏הוא מכה על חטא והתחרט על כך בחקירתו.

‏מה החשש שהוא יעשה? לאחר שהוא כבר הבין שהוא הוטעה על ידי פלדשטיין וטעה בעצמו, הוא הפעם יפרסם במכוון מידע מודיעיני מסווג מתוך הבנה ברורה שהוא פוגע בביטחון המדינה? לא מדובר בחייל בארגון פשע מסוכן אלא באיש מילואים שניסה ורצה לעשות טוב באופן עקום מאוד.

‏בית המשפט המחוזי הורה על שחרורו למעצר בית. למה כזה קריטי להם שהוא ימשיך לשהות עד תום ההליכים במעצר?

‏סתם בריונות והתעמרות.

(כשאלרון האריך את מעצרו, עדיין יוחסה לנגד עבירה של מסירת ידיעה סודית עם כוונה לפגוע בביטחון המדינה. הסעיף הזה הוסר ביחס לנגד בסופו של דבר)

נתניהו מבקש להעיד פעמיים בשבוע מ-10 עד 15:00 במקום שלוש פעמים בשבוע מ-9:00 עד 15:30.

השופטת מוטוק ובית הדין סירבו לענות על השאלה מדוע המחלה המסתורית מונעת מהשופטת לדון רק בתיק של נתניהו וגלנט.

רק בריאות

הערב במהדורת i24NEWS ידיעה מעניינת מאוד על ה-ICC

אתן פה לינק לאחר מכן

היום הוא היום האחרון להגשת ערעור על החלטת בית הדין בהאג להוציא צווי מעצר נגד נתניהו וגלנט. בישראל דנים ברגעים אלו ממש האם להגיש ערעור או להסתמך רק על הסנקציות האמריקאיות הצפויות על בית הדין בהאג לצד הסכמות דיפלומטיות שקטות עם מדינות אירופאיות נוספות. הנטייה…

מתוך גזר הדין (שימו לב לחלק של האיום)

״לחובת הנאשם יש לזקוף את העובדה, כי המדובר בעבירה, אשר נעברה במכוון, תוך פניה לאשה הנוספת ועריכת הנישואין עמה.

עוד לחובתו, הרשעות קודמות בעבירות מיסוי, בעלות אלמנט מרמתי, וכן הרשעה בעבירת אלימות מסוג איומים.

באלו יש כדי ללמד, כי החוק אינו נר לרגליו של הנאשם, וכך ניתן ללמוד גם מאמרותיו במשטרה ובבית המשפט, מהם עולה, כי אינו מוכן להכיר בחוק האוסר את נישואיו לשתי נשים, כיוון שאינו עולה בקנה אחד עם חוקי השריעה.

הנאשם כפר באשמה ולא נטל אחריות על מעשיו. זוהי, כמובן, זכותו, אך הוא איננו זכאי להקלה לה זכאי מי שנוטל אחריות על מעשיו ומביע חרטה.

אף בדברו האחרון, הבהיר הנאשם, כי אינו חש אשם על מעשיו ואף ניתן היה להבחין בנימת איום מרומז בדבריו, כאשר ציין, כי על בית המשפט לקחת בחשבון את מעמדו וציין אירועי רצח שאירעו בחברה הבדואית תוך שהוסיף, כי דברים יכולים להיות "גרועים יותר".

בענינו של נאשם זה, חומרה יתרה למעשים. מדובר בנאשם משכיל ומצוי בהוויית החיים המודרניים, אשר כיהן במספר משרות ציבוריות, בשירות המדינה, לרבות במשרד ראש הממשלה, בתפקיד יועץ לענייני החברה הבדואית, וכן מנהל אגף פיתוח חברתי כלכלי למגזר הבדואי במשרד ראש הממשלה.

מעיון במכתבי ההמלצה שצירף הנאשם עולה, כי שימש בתפקידי מפתח שונים, תוך שניתן בו אמון רב מצד בעלי תפקידים שונים בממשלה והוא זכה לשמש בתפקדים בכירים, שתפקידם, בין היתר, לקדם את מעמד החברה הבדואית.

אדם שכיהן בתפקידיו של הנאשם, אשר נטען, כי הוא בעל מעמד מיוחד בחברה אליה משתייך, אדם אשר זכה לאמון מצדה של המדינה ומוסדותיה, אדם המכיר היטב את מערכת המשפט ואת החוק - מצופה ממנו להוות דוגמה ומופת.

אין דומה מצבו של מי שחי בתוך כיס חברתי מבודד, אינו מצוי בהוויית החיים במדינה, אינו מכיר את הוראות החוק – למצבו של נאשם זה, אשר, כפי שעולה מאמרתו במשטרה, עבר העבירה מתוך מודעות מלאה למצב המשפטי, למרות הכל ואף על פי כן״.

השופט רון סולקין גזר 15 חודשי מאסר בפועל על יועץ לשעבר לענייני החברה הבדואית במשרד ראש הממשלה שהורשע בעבירת פוליגמיה

עתידות: בג״ץ כמובן יקבל את העתירה נגד הממשלה בעניין סבסוד המעונות. זעקות הגעוואלד יהיו בעוצמה פחותה במידת מה מן הרגיל, אך זה יהיה פסק דין שאין מוצדק ממנו מבחינה משפטית (ומכל בחינה נוספת)

הניסוח קצת מבלבל.

היועצת מקבלת את תכנית צה״ל ומערכת הביטחון להוצאת 7,000 צווים חדשים לחרדים בגיל גיוס.

לדבריה, יש להתחיל את הוצאת הצווים באופן מיידי, בפעימות , כך שכל ה-7,000 יוצאו עד סוף פברואר 2025.