Besser kann man es nicht sagen.

Nachdem selbst Bundestagsfizepräsident Kubicki dem Gesundheitsminister den Rücktritt nahegelegt hat, weiß man auch, was das Gegenteil von Lauterkeit ist, nämlich Lauterbach.

Dietmar Wischmeyer über Österreich,

„Wir lästern nicht nur über Afrikaner und Chinesen. Damit es nicht allzu fremdenfeindlich zugeht, sondern auch ein bisschen gerecht, soll auch noch ein anderer drankommen. Restjugoslawien-Nord: Der Österreicher. Reicht an sich auch, oder? Wenig ist einem so zuwider wie das, was einem ähnlich ist. Drum hasst der Holländer den Deutschen, und weil wir nicht einfach zurückhassen wollen, haben wir uns den Ösi als Zielscheibe ausgesucht. Das deutschsprachige Murmeltier dient seit alters her dem Reich als Witzfigur. Hervorgegangen aus einem römischen Lager für unheilbare Geschlechtskrankheiten haben… das ist das Einzige, was wirklich stimmt an diesem Text… haben im Laufe der Jahrhunderte alle durchreisenden Völker, die Verwachsenen und Debilen im österreichischen Genpool entsorgt. Ein Volk von Versagern, Pinschern und öligen Schleimern ist das Resultat. Jahrhundertelang betrachtete sich der Ösi als zum Deutschen Reich gehörig, erst Bismarck gelang es, die Brut auf dem Balkan zurückzujagen, dort, wo sie hingehören. Die berühmtesten Österreicher aller Zeiten sind Mozart und Sissi - beide kommen aus Deutschland. Der berühmteste Deutsche aller Zeiten ist Adolf Hitler - der kommt aus Österreich. Noch irgendwelche Fragen? Seit eh und je versucht der alpenländische Schmierlappen uns sein übelstes Gelichte aufs Auge zu drücken. Neben dem Gröfaz bestand noch die Hälfte der höchsten Nazisäcke aus Österreichern, nicht wenig üble Erinnerung ist uns auch die Ösi-Combo „Opus“ mit ihrem Grölschlager „Life is Life“. Da Ötzis Enkel sich auf wenig mehr verstehen als Sachertorte und Tafelspitz, leben sie von Überfällen auf Durchreisende, die Einträglichsten sind, Autobahnmaut und Skiurlaub. Beim letzteren werden harmlose Reichsdeutsche unter falschen Schneeversprechungen in ein abgeriegeltes Alpental gelockt und ausgenommen. Dazu bedient man sich eines harmlos klingenden Gesöffs namens Jagertee, das in Wahrheit aus hochprozentigem Fusel besteht. Obwohl dort ausgenommen bis aufs letzte Hemd, ist Ösiland des Deutschen liebstes Urlaubsziel.
Hier kann er bestaunen, was aus uns geworden wäre, wenn Uroma sich vom Ziegenbock hätte besorgen lassen. Eine dumpf bräsige Horde selbstverliebter Nasskämmer. Die Österreich tatsächlich für eine Nation halten und nicht für das, was es ist: Ein furzgemütliches Balkannest mit teilweise deutschsprachigen Ortsschildern. Da wundert es dann wieder nicht, dass ein europäisch denkender Mann wie Hitler in diesem Land auf Dauer keine Perspektive sah.

‼️Als Professor Dr. Lesch (in den ZDF Sendungen "Leschs Kosmos") noch die Wahrheit zum angeblich Menschen gemachten CO2 Klimawandel sagte und sagen durfte‼️ Festzustellen bleibt hierzu: 1.) Die globalen Durchschnittstemperaturen haben sich in den letzten 3 Millionen Jahren mehrfach sprunghaft verändert, um bis zu 14 Grad in 10 Jahren!
Zur Erinnerung: Derzeit haben wir mit unnatürlichen 0,7 Grad in 170 Jahren zu kämpfen

2.) Wir leben in einer Warmzeit einer Eiszeit, dies führt zu einem völlig instabilem Klima, mit gewaltigen Veränderungen binnen kurzer Zeit!

3.) Der Meeresspiegel ist in den letzten 18.000 Jahren um 120 Meter gestiegen, was einer Rate von über 9mm pro Jahr entspricht.
Zur Erinnerung: Aktuell haben wir mit völlig unnatürlichen 1,4mm zu kämpfen

4.) 80 % der Erdgeschichte sind Warmzeiten, mit Temperaturen weit über 20 Grad im globalen Mittel.

5.) Die Meere waren zu Zeiten der Dinosaurier um 20 Grad wärmer als heute! 20 Grad!

6.) In den 80 % Warmzeiten blühte das Leben an Land und im Wasser und die Vegetation explodierte im Wachstum! ?Schaut hierzu bitte auch hier https://t.me/horst250936/4287 und hier https://t.me/horst250936/4288 ?

Unwissenschaftlicher Aktionismus
Derartige unabhängige Aufarbeitungen und Feldforschungen, wie sie aktuell in den USA und anderen Staaten durchgeführt werden, sind natürlcih in einem Deutschland, in dem sämtliche Institutionen direkt oder indirekt auf die Politik und damit die Regierung oder die sie kontrollierenden Parteien ausgerichtet sind, undenkbar – zumal die Haupttäter von damals nach wie vor am Ruder sind, von der Spitze des Gesundheitsministeriums abwärts. Die Erkenntnisse der US-Studie bestätigen überdies praktisch alles, was auch die nunmehr völlig entschwärzten Corona-Protokolle des Robert-Koch-Instituts (RKI) zeigen: Dass nämlich autoritäre Politiker in ihrem Machtrausch willkürlich und im völligen Blindflug agierten. Obwohl die Experten des RKI selbst oftmals größte Bedenken hatten, ließen sie es zu und trugen mit, dass fachfremde Dilettanten wie Kanzleramtsminister Helge Braun und Gesundheitsminister Jens Spahn im Mai 2020 etwa den völlig aus der Luft gegriffenen “Inzidenzgrenzwert” von 50 festsetzen konnten, durch den in Landkreisen ab einer Anzahl von 50 positiven Coronatests pro 100.000 Einwohner ein “konsequentes Beschränkungskonzept“ umgesetzt werden musste.

Das RKI nickte diese grotesk willkürlichen und alle anderen teils wirkungslosen, teils kontraproduktiven Maßnahmen gegenüber der Öffentlichkeit ab – obwohl man dort nachweislich wusste, dass es sich um unwissenschaftlichen Aktionismus und politische Quacksalberei handelte, die durch nichts zu rechtfertigen waren. Die neue Multiverse-Studie, die parallel zu den geleakten Protokollen an die Öffentlichkeit gelangt ist, macht endgültig klar, dass die Corona-Beschränkungen nichts weiter als Akte reinster politischer Machtanmaßung waren, die sich zu keinem Zeitpunkt auch nur ansatzweise auf eine seriöse wissenschaftliche Grundlage stützen konnten. Wann wegen dieses und anderer Skandal im Kontext des Jahrhundertverbrechens dieser Fake-Pandemie endlich Handschellen klicken und politisch Köpfe rollen, steht indes in den Sternen.

Eine umfassende Multiverse-Analyse zur Wirksamkeit der Corona-Maßnahmen, die von einem Forscherteam der US-Universitäten Stanford und Harvard durchgeführt wurde, bestätigt nun endgültig, dass es keinerlei valide wissenschaftliche Grundlage dafür gab, was den Menschen in aller Welt während der Corona-Hysterie angetan wurde. Auf Grundlage der epidemiologischen Daten aus 181 Ländern wurden rund 100.000 mögliche statistische Modelle zu den wichtigsten Indikatoren der Pandemie-Maßnahmen – wie etwa der Zugang zu Impfstoffen und Tests, die Maskenpflicht, arbiträre Schulschließungen, die Anzahl gemeldeter Corona-Infektionen und -Todesfälle sowie Informationen zur Gesamtsterblichkeit – analysiert. Die einzelnen Maßnahmen wurden dabei unter dem Aspekt ihrer evidenten (Nicht-)Wirksamkeit entweder als „geeignet“ (das heißt, strengere Maßnahmen korrelierten tatsächlich mit weniger infektionsbezogenen Erkrankungs- oder Todesfällen) oder als „ungeeignet“ (strengere Maßnahmen führten also sogar zu mehr Krankheiten und Todesfällen et cetera) klassifiziert.

Nun steht das – aus Sicht von “Wissenschafts-”, Politik- und Systemgläubigen mehr als ernüchternde – Ergebnis der Untersuchung fest: Tatsächlich ließ sich überhaupt kein Muster erkennen. Bei den verschiedenen angewandten Modellen ergaben sich 42 Prozent, die die Maßnahmen für „geeignet“ befanden, und 58 Prozent, die sie für „ungeeignet“ erachteten. Aus einer derartigen Streuung lässt sich nicht ansatzweise herausfiltern, ob es irgendeinen wissenschaftlichen Beweis für deren Nützlichkeit gab, womit wenn schon nicht die absolute Schädlichkeit, zumindest die absolute Unverhältnismäßigkeit der staatlichen Freiheitseinschränkungen und Interventionen feststeht. Vor allem das Mantra „Follow the Science“ ist damit endgültig ad absurdum geführt. Viereinhalb Jahre nach Beginn dieser globalen “Pandemie”-Psychose lässt sich nun klipp und klar konstatieren: Es gab schlicht und einfach keine wissenschaftliche Grundlage, die irgendetwas Brauchbares über sämtliche ergriffenen Maßnahmen aussagen.

Glatte Lügen
Dass alles durch „Studien“ belegt gewesen sei, erweist sich nun mehr denn je als glatte Lüge – weil es schlicht und einfach keine allgemeingültige Basis für die Erhebungen gab. Und zu alledem kommen noch die unzähligen katastrophalen Folgen der Maßnahmen hinzu – wie Impfnebenwirkungen, zahllose Unternehmenspleiten, psychische Erkrankungen bei Kindern und Erwachsenen sowie häusliche Gewalt durch die erzwungene Isolation, außerdem politische Polarisierung und zerstörte Beziehungen, das einsame Sterben von Menschen, denen der Besuch ihrer Familie verwehrt wurde, und vieles mehr. Alles deutet darauf hin, dass der Schaden, der durch die Corona-Beschränkungen verursacht wurde, ihren Nutzen und die behaupteten Gefahren, die von einem nachweislichen Allerweltsvirus ausgingen (dessen Gefährlichkeit die zahlreicher früherer saisonaler Atemwegsinfektionen zu keinem Zeitpunkt übertraf, im Gegenteil), um ein Vielfaches überstiegen.

Desungeachtet wandte man völlig aus der Luft gegriffene Methoden an, über deren Nutzen bestenfalls spekuliert werden konnte, und richtete in einem historischen beispiellosen Alarmmissbrauch damit Schäden an, vor denen früh gewann wurde, da sie bereits vorher absehbar und bestens dokumentiert waren. „Wissenschaftlich“ war also nur erwiesen, was mit Sicherheit dabei herauskommen würde, wenn man Menschen isoliert, verängstigt und gegeneinander aufhetzt.

Auf das "wording" kommt es an. Für die einen ist es ein Gefangenenaustausch, der erst gut vorverhandelt, dann durchgeführt wurde - wie schon seit Jahrhunderten zwischen Kriegsparteien üblich. Für die anderen hat Russland - ach nein Putin - einen Tiergartenmörder freigepresst. Wir entfernen uns immer mehr von einem neutralen Journalismus, man erlebt nur noch einseitige Propaganda. Israel und die USA haben alle Soldaten, die Gegner allerdings sind alles nur Terroristen und Verbrecher. Wie gesagt, auf das "wording" kommt es an.

So verquer ist die Welt geworden, da gibt es weibliche Boxerinnen, die gegen Männer antreten müssen und keinem Entscheidungsgremium des olympischen Komitees fällt auf, dass hier was nicht stimmen kann. XY ist eben nicht XX und solange es diesen Unterschied gibt, ist in meinen Augen klar, wer Mann und wer Frau ist.

Lauterbach hat sein RKI-"Gate". Wann geht dieser unerträgliche Lügenbold endlich von der politischen Bühne? "Wie aus dem nun ebenfalls geleakten E-Mail-Verkehr zwischen dem Bundesgesundheitsministerium und dem RKI hervorgeht, war dies auch im März 2022 der Fall. Mit den von der Politik vorgeschriebenen strikten Quarantäne- und Isolierungsvorschriften war man demnach alles andere als einverstanden. Für Infizierte und Kontaktpersonen galt eine Isolierungs- beziehungsweise Quarantänedauer von 10 Tagen. Dabei bestand die Möglichkeit, sich nach Symptomlosigkeit nach 7 Tagen „freizutesten“.

Beim Robert-Koch-Institut hielt man von diesen Regelungen offenkundig nicht viel. In einer intern vorbereiteten Stellungnahme hieß es: „Die Absonderungsregelungen sind aktuell Empfehlungen des Bundes und werden durch das RKI lediglich ausgewiesen.“ Und weiter: „Sie beruhen nicht primär auf einer Bewertung der wissenschaftlichen Evidenz durch das RKI, sondern wurden politisch durch die MPK, der GMK bzw. durch Herrn Minister Lauterbach selbst festgelegt.“

Anschläge auf die französische Bahn. Die deutsche Bundesregierung verurteilt auf das Schärfste die Sabotageakte an der französischen Bahn... aber wenn man ihnen unter dem Hintern die eigene Pipeline wegsprengt, da verurteilen sie nichts. Man will ja keine Freunde verärgern oder den eigenen Bürgern Munition liefern, sich gegen die Unterstützung des ukrainischen Krieges zu stellen. Was für eine Lachnummer.