祝全體讀者乙巳蛇年新春快樂！

近期，本頻道在做一定調整：

一、頻道連結變更為：https://t.me/BlackCatNightWatcher/ 原頻道連結作為備份。請各友台更新頻道連結，請讀者幫忙傳播新連結。

二、啟用了emoji回饋互動功能。

三、由於頻道編輯各自習慣不同，先前頻道的用字、用詞甚至標點符號都不統一，尤其是一些不同的外文人名、地名可能影響理解。近一年來本頻道編輯了舊貼文，逐步統一了各類外文譯名，對存在多種譯名的人名、地名，加註外文。涉台的貼文以台灣譯名，其他貼文使用香港民主派媒體常用的譯本。有些用字不同，如「公布」/「公佈」，以《香港中文大學信息處遣詞用字統一表》及台灣《法律用字用語統一表》為準。

四、根據Telegram的新功能，更新了群組須知。

本頻道之後也會對文本做進一步調整，並繼續提供網路安全建議，以滿足兩岸三地讀者的需要。

趕在特朗普剛就職再談一下俄烏戰場。 去年春季翻漿期結束後，俄軍在烏克蘭的推進相比2023年就快了許多，攻佔了武赫萊達爾（Vuhledar）等要塞城鎮，逼近了烏東重要的交通樞紐紅軍城（Pokrovsk）。2014年以來烏軍在頓巴斯構築的第一道防線上，除了托雷茨克（Toretsk）外，其他的要塞城鎮已經全部被突破。目前托雷茨克的市區也已被完全佔領，北部的村莊和西部的謝爾比尼夫卡（Shcherbynivka）鎮尚在爭奪。但是由於俄軍進攻速度之慢，即便第一道防線完全失陷，烏軍也來得及構築第二道、第三道防線。 …

烏軍8月6日以來反攻庫爾斯克是以軍事目標為輔，政治目標為主。如果不從俄羅斯咬一塊土地，之後和談必然是以當前戰線停戰。考慮到可能特朗普會上台停止援烏，沒有籌碼在手更為不利。此外，反攻又可以拉一波國際援助，遏制和談聲調。烏軍採用了與2022年秋哈爾科夫反擊戰類似的戰術，避開俄軍防禦要點，進行快速穿插。邊境城鎮蘇賈（Sudzha）在進攻之初就被包圍了，但至8月9日才肅清。蘇賈這個城鎮很小，卻是鐵路運輸節點和天然氣輸送站所在。目前科列涅沃（Korenevo）的情況和幾日前的蘇賈類似，已被烏軍包圍，但沒有急於進攻。…

拜登執政期間，拜登透過拉攏共和黨建制派，推動了許多重大立法。2021-2023年的第117屆國會是21世紀以來通過了最多重大立法的一屆國會。反觀歐巴馬，在美國工人階級的支持下，一度三權在握，但誇誇其談，沒做出多少成績，反而將工人階級推向了對手共和黨。從這一點來講，拜登很務實，推動了許多改革，更像是1963-1969年的約翰遜（林登·詹森），而不是卡特2.0，不愧是美國曾經最年輕的參議員、從政56年的冷戰元老。

拜登政府是自約翰遜以來最親工會的一屆政府，在政策上延續了特朗普的貿易保護主義，實際實施的是桑德斯提出的左翼民粹主義經濟政策，经由立法和行政手段支持工會。拜登甚至親自參加美國汽車工人聯合會（UAW）的罷工向企業施壓。但是，如果不從根本上解決分配問題，美國內部的結構性矛盾就仍然存在。身份認同政治不能解決美國工人打兩三份工還負債的問題。反觀共和黨，在特朗普影響下，桑德斯曾提出的政策居然有不少被共和黨拾起。於是，在2024年大選中，仁義不施而攻守之勢異也，選民並未繼續投票給民主黨，反而大幅轉向共和黨和特朗普，他們不認可堅持擁抱建制的民主黨和賀錦麗。新自由主義興起以來，許多國家的左翼政治勢力逐漸拋棄了工人階級，走向精英化。現在，共和黨成了代表基層的党，民主黨成了高收入精英群體的代言人，相比2008年奧巴馬勝選時顛倒過來了。

處身於這風雨飄搖的時代，拜登力不從心，已經做到了最好。拜登是個好人，這是一個很低的評價，也是一個很高的評價。很低，是因為拜登受到了黨內外和國際上的極大掣肘，鞠躬盡瘁幾十年卻一再被黨內高層當成棋子，最終被逼退選，是一個弱勢總統，更無力扭轉美國的現狀，找不到適合稱讚他的詞。很高，是因為對一個資本主義政客來說，「好人」本就是最高的評價。

今天下午南韓國會以192票贊成表決通過彈劾南韓代總統兼總理韓悳洙（한덕수）。國務總理辦公室於當地時間27日下午5時19分收到彈劾議決書，代表韓悳洙被正式停止代總統兼總理職權。韓悳洙稱尊重國會決定，等待憲法法院裁決。 根據南韓憲法，彈劾總統需國會三分之二的支持才能通過，即200票，彈劾總理只需要簡單多數，即達到151票，對彈劾代總統並未規定，需要憲法法院釋憲，但192票已足夠彈劾總理。投票期間，國會出現混亂。由於在野黨共同民主黨是多數黨，共同民主黨的禹元植擔任國會議長，在他宣布只需簡單多數即可通過針對韓悳…

近半年本台未發表任何文字，主要原因是沒有什麼新聞，該講的分析邏輯以前也都講過了。本台建立於香港反送中運動的高潮時期，隨着全世界範圍內工人運動和社會運動的消沉，對一潭死水大家都缺乏評論的欲望。 2023年全球主要股指在中國以外皆錄得上漲，其中納斯達克指數上漲43.42%，標普500上漲24.23%，連俄羅斯RTS指數都上漲了11.63%，反觀上證指數下跌3.7%，恒生指數下跌13.82%，創業板指下跌19.41%。縱然中國股市下行存在FED升息等因素，但股票價格反映了對長期價值的預期，股市的黯淡表現意味着市場對中國經濟的悲觀態度。…

「MAGA共產主義」是一個網路迷因，起源於哈茲·阿爾丁（Haz Al-Din）和傑克遜·欣克爾（Jackson Hinkle），後來被中西部馬克思研究所（Midwestern Marx Institute）等網絡團體推廣。哈茲是MAGA共產主義的理論家，目前成了美利堅共產黨（ACP）的主席，他聲稱MAGA共產主義來自俄羅斯的法西斯主義理論家亞歷山大·杜金、親納粹的哲學家馬丁·海德格爾及美國陰謀論者林登·拉羅奇（Lyndon LaRouche）等人。

這種意識形態被稱作馬克思主義的美國化，是美國共產黨（CPUSA）、美國共產黨人黨（PCUSA）的改良主義主張與特朗普支持者的訴求的融合，一方面繼承了特朗普的一些觀點，如主張減稅、美國再工業化、強化邊境和移民管制、從全球撤軍、削減對外援助、退出北約、加強言論管制、取締ANTIFA、反對身份認同政治，另一方面也主張解散大型科技、醫藥、軍工和農業公司、國有化大型科技企業和銀行、解散FBI、CIA和NSA、審判金融資本巨頭和建制派的政客精英、開展掃盲運動等。

MAGA共產主義認為，列根（又譯里根、雷根）和去工業化摧毀了自羅斯福新政以來民主黨與工會的同盟，而工人階級在特朗普的競選活動中重新登場，工人階級支持MAGA是美國長久以來唯一獨立的工人運動，MAGA主張其實代表了美國工人階級的意識。MAGA共產主義者要做的是粉碎民主黨虛偽的左翼運動，爭取MAGA工人階級，使工人運動擺脫兩黨建制派的操縱。MAGA共產主義者反對暴力革命，主張議會鬥爭，以毛澤東為例鼓勵美國人的愛國主義，也從不提建立無產階級專政和社會主義國家——按哈茲的說法，美國已經是社會主義國家了，而且奧斯曼帝國、俄羅斯沙皇國、滿清和中華人民共和國也是社會主義國家。

這些言辭畢竟泛於空洞的口號和術語，不能僅憑這些就對MAGA共產主義下定論，還得看他們做了甚麼。MAGA共產主義的活動者親俄親華，與俄羅斯和中國極右翼往來密切，以反對法西斯在烏克蘭擴張為名支持俄羅斯的侵略。在美國，MAGA共產主義的參與者與一些知名的特朗普支持者關係緊密，如塔克·卡爾森（Tucker Carlson）和邁克爾·弗林（Michael Flynn）。MAGA共產主義支持巴勒斯坦解放，常批評以色列政府，但白人種族主義者一向反猶甚于反穆，反以色列也是美國極右翼的立場。

左派喜歡罵特朗普是法西斯，但比起特朗普，MAGA共產主義更像法西斯。法西斯主義不是非黑即白的，是既有反動的一面，也有改良的一面。法西斯主義的目的是為了維護資產階級統治，以防止被無產階級推翻。為了實現這一點，法西斯主義者一方面要以強力鎮壓無產階級革命，但另一方面也會把槍口指向資產階級，逼迫資產階級拿出更多錢來提升就業率和社會福利，同時清理資本主義體系中的金融資本蛀蟲，以達成階級調和，獲得無產階級的支持，避免資本主義體制的總崩潰。如果只有反動的一面沒有改良的一面，那叫智障，不叫法西斯。法西斯主義是資本主義在面臨無產階級革命危機時被迫的、高成本的選擇。這就是為甚麼MAGA共產主義更像法西斯。從這個角度來講，日本法西斯並不是真正的法西斯，昭和日本的體制類似德意志第二帝國的容克軍國主義制度。皇道派和北一輝才是真正的日本法西斯，但日本沒有面臨無產階級革命，所以他們被鎮壓了沒上台。

「MAGA共產主義」成為網路迷因在於左翼生態位的空缺。MAGA共產主義利用了美國基層對建制派、金融資本和壟斷企業的厭惡、及對共產主義態度的轉變，吸引了被民主黨政客精英拋棄的工人階級。MAGA共產主義現在只是網路迷因，但如果美國哪天真的面臨無產階級革命，MAGA共產主義就将不再是網路迷因了。

美利坚共产党（ACP）成立后，与美国共产党（CPUSA）、美国共产党人党（PCUSA）互相抨击。在成立宣言（https://x.com/ACPMain/status/1815163785134436404/ ）中，ACP指责CPUSA腐化堕落、支持民主党、不具任何政治独立性，列举了“CPUSA十六宗罪”，并宣布CPUSA的29个下属俱乐部和PCUSA的3个支部组建为ACP。CPUSA随后发表了一封公开信，称ACP是一群自称“MAGA共产主义者”的特朗普拥趸建立的，并非从CPUSA分裂，是一个小规模的线上活动。ACP未正面反驳，而是在7月23日曝光称在今年6月7-9日的美共（CPUSA）第32届全国大会上，拒绝他们提交到全国大会的提案，违反章程开除成员、解散下属俱乐部。检索网络信息能看出ACP确实有CPUSA和PCUSA的前成员参与组党，但涉及多少俱乐部和支部，以及是否在美共全国大会上发生争执，则不得而知。此外，还有毛派和霍查派也参与了组建ACP。10月12日，ACP在芝加哥举行了首次全国大会，来自美国和加拿大各地的200多名党员和代表参加，摆脱了只存在于网上的尴尬。

ACP和CUPSA的争端其实早已有之，早在2021年，哈兹·阿尔丁就发起了“CPUSA 2036”倡议，鼓励其支持者渗透并接管美国共产党，使其脱离民主党并“恢复昔日的辉煌”，在2036年总统大选中获胜。如果ACP对CPUSA的指控属实，那CPUSA真应该反省为什么党内总出现大批投机分子，而不是急于攻击对方。

需要补充说明的是，自从今年2月RCI（原IMT）美国支部改名为“美国革命共产主义者”（Revolutionary Communists of America, RCA）后，几个名字相似的美国政党在翻译为中文时发生了混淆。按中联部的标准，英文中“the Communist Party of + 国名”翻译为“某国共产党”，而“国名形容词 + Communist Party”翻译为“某国的共产党”，复数“Communists Party”翻译为“共产党人党”。Communists指共产主义者，但因为《共产党宣言》中把Communists/Kommunisten翻译为“共产党人”，所以中联部用了“共产党人党”这个很别扭的称呼。此外，如果党名中没有“Party”，不能在翻译时给党名添加“党”这个后缀。因此，美国共产党（CPUSA）、美国革命共产党（RCP）和美国共产党人党（PCUSA）的译名无误，但美国革命共产主义者（RCA）名字中没有“Party”，不能被翻译为美国革命共产党、美国革命共产党人党。遵照名从主人原则，RCA应被称为“美国革命共产主义者”，但RCA的机关刊物却被翻译为《共产党人》而非《共产主义者》。今年7月成立的美利坚共产党（American Communist Party, ACP）若依中联部的标准，会被翻译为“美国的共产党”，但其自称为“美利坚共产党”或“美国共产党”，按名从主人原则取用“美利坚共产党”为宜。将ACP翻译为“美利坚合众国共产党”有误，因为ACP的名字里只有American，没有USA。而且America原意泛指美洲，ACP自称是美国和加拿大的跨国政党，也不局限于美国。本频道12月25日提到的DKP严格来说也应译为“德国的共产党”而不是“德国共产党”。为了避免混淆，建议还是备注英文缩写。