?А как есть?

"As is" — общепринятый принцип в международной практике, согласно которому лицензиар не несёт ответственность за проблемы, возникающие в ходе эксплуатации ПО (список можно расширить).

В России это камень преткновения в переговорах: лицензиат не хочет покупать кота в мешке, а лицензиар хочет защититься от абсурдных требований.

Законодательно принцип не закреплён и поэтому возникают недопонимания, но вопрос качества ПО решать как-то надо. Суд признаёт "as is" обычаем делового оборота, а значит — он работает. Поэтому остаётся соглашаться или...✅Можно предусмотреть:
- требования к ПО;
- тестовый период;
- гарантийный срок (сомнительно, но окээй);
- техническую поддержку.
А если вы — лицензиар, то всегда можно сказать, что вы так не делаете.

"Аs is" может показаться несправедливым, но он позволяет установить минимальную цену ПО. А хотите гарантий — плотите больше ;^]

⭐️ТП (и не только) без НДС

Российское ПО не облагается НДС (есть исключения) — это мы помним. Но что делать с технической поддержкой (и не только) такого ПО?

Минфин в своем письме сказал: техническая поддержка российского ПО не освобождается от НДС.
Но в конце прошептал: если очень хочется, то можно.

Необходимые условия:
- услуги непосредственно связаны с использованием российского ПО;
- стоимость услуг включена в стоимость лицензии и её нельзя выделить.

?Важно: в таком манёвре есть подводные камни, о которых можно прочитать тут ;^]

Да кому вообще нужен этот ваш лигал-дезигн...

⚖️ПО со скидкой

Опрос показал, что мнения разделились, поэтому делюсь с вами интересным кейсом ;^)

Дело: А40-12409/19-27-107
Правообладатель продал исключительные права на свое ПО и решил признать сделки недействительными, т.к. цены на исключительные права были ниже рыночных.
Что из этого вышло? Читайте ниже (спойлер скрыл).

*⚖️*Позиция суда:
Установление стоимости отчуждаемых исключительных прав по ценам ниже рыночных не свидетельствует о явном ущербе, убыточности сделки или сговоре сторон договора.

*?*Ошибки истца:
1) Не представил доказательства:
- причинения значительного ущерба;
- осведомленности ответчика о причинении ущерба в результате заключения спорных договоров.
2) Не реализовал право на судебную экспертизу в целях определения рыночной стоимости отчужденных исключительных прав.

*?*Возражение ответчика:
Основной доход истца во взаимоотношениях предполагался в рамках планируемых сделок по доработке и поддержке ПО, т.к. сами ПО имеют небольшую рыночную цену.

*⭐️*Аргументы суда:
Нет оснований для признания сделки недействительной в случаях, если:
- стоимость ПО занижена при его продаже;
- есть обстоятельства, позволяющие считать сделку экономически оправданной;
- ранее заключались договоры с третьими лицами на более выгодных условиях.

Итог: в удовлетворении исковых требований отказали в полном объеме.

*?*Вывод: не забывайте обосновывать свою позицию и задавать экспертам правильные вопросы ;^)

❕ Дедлайн близко

Сохранить запись в реестре российского ПО — главная задача после регистрации.
И если 1 апреля для вас не веселый праздник, а конкретный дедлайн, то дальше можно не читать.

А для остальных пояснительная бригада:
Ежегодно до 1 апреля нужно актуализировать сведения о выплатах.
Если этого не сделать, то Минцифры вправе ограничить доступ к реестровой записи на 6 месяцев, а по истечению этого срока - исключить ПО из реестра (но это не точно).

Поэтому получаем инфу от бухгалтерии, подаем в Минцифры и живем спокойно еще год :^)

А если хотите узнать про подводные камни актуализации сведений — ставьте ?

⭐️Недостающая деталь

До конца 2024 года у ИТ-компаний еще есть возможность использовать пониженную ставку по налогу на прибыль.
Но есть важное условие - доход от реализации собственного ПО не менее 70%.
О "собственном", собственно, и поговорим.

К разработке "собственного" ПО можно привлекать сторонние организации (для выполнения части работ) и это не будет препятствовать применению льготы (если учесть инфу ниже).
*❗️*Важно: для признания организации разработчиком "собственного" ПО требуется фактическое участие в разработке:
- работников организации;
- физ. лиц, привлеченных по гражданско-правовым договорам.

При этом требований к минимальной численности таких лиц и объему их участия в разработке нет.

*?*Вывод: чтобы воспользоваться льготой не забудьте принять участие в разработке ПО ;^)