Флешмоб продолжается, юристы не молчат 😎****

Самой не верится: запустила флешмоб #о_чём_молчат_юристы в начале сентября, а круги по воде всё ещё расходятся!

🌊 В начале ноября Наталья Петрова (@petrovang12) рассказала о случаях, когда доверие к судебной системе оказывается под угрозой. Это очень болезненная тема и для меня тоже!

Когда суд, несмотря на аргументы, принимает решение, противоречащее здравому смыслу и сути ситуации, то будь ты хоть семи пядей во лбу, ты бессилен что-то изменить. В таких случаях характер не позволяет мне сдаться, и я всегда надеюсь, что это единичный случай и в других судебных инстанциях решение будет другим, но — увы! — бывает по-разному.

В истории Правого берега не одно такое дело. На сайте есть история недавней борьбы за здравый смысл, которая, как и у Натальи, кончилась проигрышем. Это очень горький опыт! Он разочаровывает в профессии и подрывает веру в себя. И надолго оставляет глубокий отпечаток: ведь как бы ты ни старался бороться за настоящее, всегда есть риск, что в процесс вмешаются внешние силы — и все усилия будут тщетны. И ты остаёшься с мыслью: тем ли вообще ты занимаешься в этой жизни? и зачем, если вот этим всё заканчивается?

А отпечалившись, идёшь дальше. Как иначе?

Вот и Наталья, пережив разочарование результатом спора, превратила свой опыт в этом деле в практическое пособие. Отличный итог! 👏

#о_чём_молчат_юристы

В интервью для PROбанкротство всплыло много наших кейсов. А хотите больше историй и кейсов в канале? Давайте расскажу, что есть в загашнике, а вы выбирайте, чем мне поделиться в первую очередь 👇

Приблизительно так выглядела моя мечта 👇 Теперь мечтаю новую! 😎

Адреналин, бессонные ночи и сбывшаяся мечта

Официально признаю решение провести ПБЮФ рискованной затеей. Но я чертовски довольна тем, как всё получилось.

Идея форума в Иркутске окончательно оформилась в моей голове к концу августа. Всё готовилось «с колёс» и это, конечно, добавляло адреналина 😬 На этом адреналине и мечте об идеальном форуме я ехала почти без сна и отдыха 2 месяца (и придавала ускорение команде, спикерам и кому только не) — а вчера проснулась без сил и без голоса. Но печатать могу и желаю немного осмыслить всё произошедшее!

13 сентября мы впервые анонсировали ПБЮФ — на тот момент уже договорились с несколькими партнёрами и спикерами, определились с датами и названием — и всё 🤷‍♀️ Всё, что знали про форум наверняка, напечатали на роллапе и приехали в Воронеж на заседание Банкротного клуба — рисовать, по сути, воздушные замки и рассказывать о своей мечте. Когда я писала, что мне страшно и дух захватывает — не лукавила нисколько.

За 2 месяца мы прошли большой путь. И я очень благодарна всем, кто поверил в эту мечту, прошёл по этому пути со мной рядом и принял участие в форуме — и партнёрам, и представителям местных властей, и спикерам, и слушателям. Спасибо! Я много сил положила на то, чтобы ПБЮФ состоялся, но без вас не было бы ни-че-го ❤️

А сейчас мне приятно оглядываться на эти два дня! Очень признательна тем, кто подходил и давал обратную связь. Греет то, что и юристы, и предприниматели хвалили подбор тем и насыщенность программы. Из отзывов я поняла, да и сама увидела, что мы даже перегнули с насыщенностью — очень плотный был график выступлений аудитории не хватало времени обсудить темы, пообщаться. Что ж, я поняла, как это исправить в следующем году! ✍️

Мне хотелось, чтобы участники увезли не только какие-то новые знания и инсайты, но и эмоции. И кажется, у нас получилось ☺️ Фото с рассветом на Байкале в соцсетях, восхищение работами скульптора Даши Намдакова, тёплый приём модного показа с участием солнечных деток. И я нигде не видела, чтобы 300 человек в зале между сессиями встали, как один, и потанцевали макарену для разминки. И не слышала прежде, как профессор Юрий Гармаев поёт под гитару песни Любэ и Цоя, а зал ему подпевает. Такой был настрой! 🥰

Я дорого (в разных смыслах) заплатила за свою рискованную задумку, но ни о чём не жалею. Такой сумасшедший заряд получила в ответ, что не раздумывая ответила на вопрос журналиста: да, конечно, ПБЮФу-2025 — быть! 😊

#ПБЮФ

Через 2 часа на радио «Комсомольская правда» выйдет спецвыпуск про ПБЮФ 🙂

Новый закон сохраняет банкротам-гражданам ипотечное жильё

Федеральный закон №298-ФЗ от 08.08.2024 вносит изменения в Закон о банкротстве. Выглядит так, что гражданин, при наличии дохода, может спокойно гасить ипотечный кредит и жить в квартире, не боясь остаться на улице. Думаю, что банки будут приветствовать такую миниреструктуризацию ?

По сути поправки оформляют фактически сложившиеся в отрасли способы урегулирования долга по ипотечному кредиту. Если раньше третье лицо выкупало задолженность у банка, чтобы квартира не уходила на торги, теперь оно может обратиться в суд с ходатайством напрямую и удовлетворить требования кредитора на основании определения суда.

Любопытный нюанс: арбитражный суд не удовлетворит такое заявление, «если применение положений абзаца второго части первой статьи 446 ГПК РФ пункта 3 статьи 213.25 настоящего Федерального закона в отношении жилого помещения является необоснованным». Видимо, это касается роскошного жилья. Повод для разногласий? но я думаю, это решаемый вопрос в каждой конкретной процедуре с учетом той судебной практики, которая сложилась за последние пару лет.

Удивлена, что целый абзац посвящен тому, что несогласие финансового управляющего с заключением отдельного мирового соглашения не является основанием для отказа в его утверждении арбитражным судом. На мой взгляд, управляющему нет никакого смысла возражать: суд в любом случае защитит конституционное право гражданина на жильё. Другой вопрос, что управляющий вправе — а может даже и обязан! — дать свою оценку финансовому состоянию гражданина и обосновать суду, что имеются риски неисполнения мирового соглашения.

«Обнулю все ваши долги по кредитам и займам! Дёшево! Быстро!»

Госдума рассматривает проект поправок в закон «О рекламе» — ограничения для рекламы правовой помощи при внесудебном банкротстве граждан. Доводы пояснительной записки вполне убедительны, и я надеюсь, что поправки примут.

В самом деле, иногда раздражает огромное количество недобросовестной рекламы! То, как в ней преподносится банкротство физлиц, дискредитирует и сам институт, и нас, арбитражных управляющих.

Обыватели не понимают, что фраза «100% списание долгов» в рекламе — это маркер некомпетентности. Некоторые люди всерьёз думают, что можно набрать кредитов, а потом объявить себя банкротом и не платить по долгам. И что арбитражные управляющие только тем и занимаются — помогают оставлять банки и других кредиторов с носом ?

И ведь специалисты в области банкротства к этой рекламе, как правило, никакого отношения не имеют!

Кто даёт такую рекламу?

— Обычные (иногда, к сожалению, не очень честные) юристы, которые никак не связаны с финансовыми управляющими. Они помогут только составить заявление о банкротстве физлица для подачи в МФЦ или в суд, после чего оставят клиента один на один с его проблемами.

Часто такие специалисты работают на потоке, и качество составленных документов может вызывать вопросы. И, как верно отмечено в пояснительной записке к законопроекту, цена услуги весьма размыта и человек может не понимать, за что он платит: за подготовку заявления или за юридическое сопровождение всей процедуры банкротства. Более того, не всегда людям объясняют последствия процедуры банкротства и не разбираются, нужно клиенту вообще банкротиться или нет.

— Рекламщики, которые зарабатывают на генерации лидов для специалистов по банкротству, но ничего не смыслят в правовых вопросах и легко раздают невыполнимые обещания. Такой рекламы в интернете — колоссальное количество. Эти лиды рекламщики стараются «продавать» в юридические компании, которые непосредственно работают с доверителями. И не несут никакой ответственности за обратившегося за помощью человека.

Если поправку примут, полагаю, что этим товарищам ? станет сложнее зарабатывать на наивных или отчаявшихся.

А для добросовестных коллег, которые спасают людей в сложной жизненной ситуации и выполняют работу честно и под ключ — ничего не изменится.

Хорошая инициатива, словом, я поддерживаю! А вы?