Умер участник «семибанкирщины» Александр Смоленский. Это была олигархическая группа, ставящая целью переизбрать Ельцина в 1996 году с целью сохранения капиталов, полученных ими же в ходе приватизационного хапка. На минуточку, крупнейшего экономического преступления за всю историю России.

Вполне натуральные бояре, крутившие больным царём с околонулевой популярностью в народе.

Фактически банкиров было не семь, а девять: Борис Березовский, Михаил Ходорковский, Михаил Фридман, Пётр Авен, Владимир Гусинский , Александр Смоленский, Владимир Потанин,. Виталий Малкин, Владимир Виноградов.

Некоторые, думается, уже в Аду, остальные за границей. Хотя спонсор ВСУ Фридман открыто приезжает в России. Почти все - те ещё рептилоиды. Патентованные компрадоры, вылупившиеся из номенклатуры позднего, деградирующего СССР. Все как на подбор с гражданствами других стран.

По-человечески жалко только Виноградова, который рано умер от инсульта, а перед этим разорился, и его семье (если источники не врут) пришлось жить в съёмной двухкомнатной квартире.

В последнее время западные СМИ так много и часто пишут о том, что Зеленский не против отказаться от территорий ради мира, вот совсем-совсем уже ПОДУМЫВАЕТ, как выходить из войны, практически готов уже отдать Донбасс и Новороссию по самую Жмеринку, что лично я бы ожидал от небратьев какой-нибудь очередной потужной подлянки.

Главная и единственная задача территории 404 - долго и планомерно убиваться об Россию с нанесением максимально возможного ущерба.

Это инструмент. У Запада сейчас ровно ноль причин выпускать его из рук, его будут использовать ровно до тех пор пока не сломается - и таким образом, чтобы он сломался как можно позже, нанеся как можно больше ущерба.

Для Запада это ресурс и инструмент. Для России - люди и земля. В этом разница.

Известны тезисы, дескать, глупо гордиться своим происхождением. Есть «граждане мира», которые порхают по миру (или хотят это делать). И ни с каким государством или народом себя не хотят отожествлять. Порой человека просто клинит от вопроса, какой он национальности.

Однако, личность - это результат долгого этнополитического развития. Проще говоря, многие поколения жили до нас, что наложило определённый след. Историческую арену покидали сотни этносов и государств. Человек - это звено в цепочке поколений. Соответственно, тот факт, что ты принадлежишь к тому или иному народу и имеешь отношение к истории определённой страны может быть рассмотрено как повод для гордости. И накладывает ответственность.

Что касается русской идентичности, то есть множество споров о том, кто такие русские. Есть набор мнений, где полярные точки зрения «русский - это русский по крови, вся власть русским в России» и «русский - любой, кто русский в душе, и вообще это неважно». Исходя из понимания русского, может меняться и представление о том, как русское начало должно реализовываться в обществе - от этнического национализма до широкой «многонационалочки».

Среди интеллектуальных патриотов бушуют споры. «Нация - это конструкт модерна, а мы строим традиционное общество». «Может ли бурят или башкир стать русским?». «А вот Ленин, а вот Николай II...» Идут дискуссии о том, какой должна быть русская идеология. Распри и диспуты среди интеллигенции могут идти десятилетия, а ответы надо давать сейчас, пока в соседних странах на букву У. (одной азиатской и одной как бы европейской) детишкам объясняют тумаками, что Пушкин - это москаль и оккупант.

А начать лучше от противного. Разобраться, что для нас неприемлемо. И какие могут быть общие точки сборки общества. Или, если угодно, каково пространство для компромиссов.

Правильно поддерживать русское начало в России, сглаживая противоречия между различными подходами к русской идентичности. Первое. Есть ли русские как этнос, определяемый по крови? Конечно, есть. И с монголам не смешивались. По гаплогруппам вполне себе европейцы. Второе. А может быть русский ко культуре, имея нерусские корни? Легко. Нация (или народ) - это, прежде всего, самоопределение, а не происхождение.

Третье. Можно называть себя нерусским, но заявлять о принадлежности к русской цивилизации? Тоже неплохо. Имперство. Вполне рабочий вариант. Для бурятов и башкиров.

А что же тогда выступает злом для России в рамках рассматриваемого вопроса?
1. Либеральный глобализм, размывание границ, отрицание важности национальности как таковой. Власть корпораций.
2. Исламистский джихадизм, и здесь же - миграционный натиск с Юга, когда к нам едут в большом количестве азиаты, ставящие целью не быть русскими даже в цивилизационном смысле.;
3. Упоротый этнонационализм, выступающий против России как государства-цивилизации, будь то украинский или белорусский. Здесь же любители отделить самостоятельную нацию «казаков» или «поморов» от русских или отказаться от Кавказа;
4. Размывание русского ядра внутри России.

Итак, русский - это русский по крови, русский по культуре, нерусский, считающий себя частью русской цивилизации. Три в одном.
Кто нам не нравится: глобалисты-корпораты, бородатые русорезы, бандеровцы, ниспровергатели государствообразующей роли русского народа.

Ещё одно вероятное звено в этой формуле: харизматичный полицейский провокатор с предложениями обзавестись оружием и взрывчаткой

https://t.me/new_totalis/17606

Telegram

Totalis

Четверо жителей Удмуртии осуждено за подготовку к вооруженному нападению на объекты госвласти и правоохранительных органов. Из их тайников было изъято 15 пистолетов, 4 автомата, 8 винтовок, 32 гранаты, 20 кг взрывчатых веществ и 19 тыс. патронов различного…