Синие занавески

Description
Когда мы будем есть его кишку с разных сторон, встретимся носиками? Авторский канал о популярной и не очень литературе.
По всем вопросам @mirofomin
Subscribers

We recommend to visit

Сотрудничество info@litvinpr.ru

Last updated 1 month, 2 weeks ago

Мы #1 в кино🎬

Все материалы размещены по партнёрской програме ivi.ru | All materials are posted on the partner program ivi.ru

❗️Администрация не несёт ответственность за рекламу. Будьте внимательны❗️

Менеджер по рекламе: @kuzr103

Last updated 1 month, 2 weeks ago

Утро начинается не с кофе.

Сотрудничество: @evoanna (по всем вопросам, только мне писать)

Last updated 1 month, 2 weeks ago

8 months, 2 weeks ago

Сюзанна Кларк “Пиранези” (2020)

Последнее время я не находил в себе силы дочитывать книги. Читал Воглера, брался за Гибсона и Нуна — пацанов, которых я вообще-то котирую, но все мимо. Нужно было найти какую-то точку опоры.

“Пиранези” попалась мне случайно еще в декабре. Я тогда пролистал книгу и отложил ее до лучших времен или на черный день, тут уже вопрос оптики. Ясно было одно — от книги исходит мощная магическая аура и без d20 на обнаружение (простите). Когда день настал — я буквально почувствовал из дома, на какой полке лежит книга, а затем как намагниченный вышел за ней.

Мир романа — это бесконечный лабиринт из залов со статуями. Несмотря на то, что статуи изображают мифических животных и людей, лабиринт почти необитаем. Есть только герой по имени Пиранези и Другой. Впрочем, Пиранези встречались в лабиринте останки еще нескольких персонажей, за которыми он ухаживает, как за живыми. Нижние этажи лабиринта заливает море. Воды полны растительности, моллюсков и рыбы, так что герой обеспечен едой и одеждой. В окнах верхних залов виднеется Луна и можно заметить птиц. В этом угадывается и любимый “Мост” Бэнкса, и целая пачка рассказов Борхеса, отчего на сердце теплеет и распускаются ~~летние веранды у рюмочных~~ сакуры.

Главная ценность “Пиранези” — книга дает возможность сбежать. Бродить по залам, находить тайные проходы и таинственные послания на дверях. В ней хочется спрятаться и прожить другую жизнь. Без героических свершений и путешествий туда и обратно. Просто лежать на мраморных плитах и угадывать, на что похожи облака. Исследовать и открывать новое. Подставлять лицо ветру и прятаться от грозы.

Роман минималистичен, но Кларк обладает классным чувством слова и ритма, поэтому повествование не проседает, а кульминация находится на своем месте.

Для меня “Пиранези” оказалась очень своевременной книгой, которая при всей своей волшебности здорово заземляет.

8 из 10

8 months, 2 weeks ago
Мастер Люк для привлечения внимания, потому что добро победит

Мастер Люк для привлечения внимания, потому что добро победит

11 months ago
Синие занавески
11 months ago

Всем привет!

Это не будут итоги года в стандартном формате. В этом посте я бы хотел рассказать о трех книгах, которые лучше всего отражают мой 2021. Две будут классными и еще одна.

Андрей Рубанов «Человек из красного дерева» (2021)

Мне почему-то постоянно хочется открыть российского автора, который станет действительно большим писателем и победит Матрицу, если хотите.

Ни для кого не секрет, что в средние века неплохо шарили за оптимизацию, поэтому переделывали деревянных языческих идолов под христианских святых. К концу средних веков деревянных решено было убрать из церквей: кого порубить, кого сжечь. Но люди привыкли к святым, поэтому многие изваяния удалось спасти. Потом случилось чудо, они ожили и стали жить среди людей, надеясь когда-нибудь восстановить свою популяцию.

Бывают такие ситуации, когда хочется чуть подцепить кожу и оторвать заусенец, но вот вам уже требуется переливание крови. Так и с этой книгой. Почти сразу становится понятно, что автор графоман. Казалось бы, что бывший святой и человек, который прожил на земле более 200 лет должен обладать каким-то дичайшим опытом, но гг выдает рассуждения уровня ух сука сос мыслом…

Проблема книги много больше. Рубанов вообще не понимает, что должна быть какая-то интрига, проблематика. Какой-то крюк, который тащит читателей к финалу, что персонажи могут стремиться к какой-то цели. Кроме идеи оживших деревяшек в романе нет вообще ничего.

Резюме такое: вялое решение не особо острых проблем героями, за которых не переживаешь, потому что их цель не обозначена, а личности прописаны поганенько. Единственная причина, почему я вообще осилил эту муть – я как будто решил, что это моя епитимья на 2021-ый.

Дэвид Фостер Уоллес «Забвение» (2004)

Я уже как-то писал в этом году о другой его книге, но «Забвение» – это другой уровень. Рассказы в сборнике, пожалуй, нельзя назвать одинаково удачными. Какие-то из них вышли из-под контроля («Канал страданий»), а какие-то («Старый добрый неон», «Душа не кузнеца»), мне кажется, можно отнести к моему любимому жанру «спорный шедевр».

Почему я говорю про новый уровень? В «Забвении» много экспериментальных техник и находок, к которым можно относиться по-разному. Для меня это важная работа на пути к тому Уоллесу, которого мы не заслужили. К тому, кем он не успел стать, но по этим чертежам видно, какого мощного писателя мы потеряли.

Рафаэль Боб-Васкер «Тот, кто полюбит все твои трещины» (2020)

Мне кажется, что книжная комедия один из самых сложных жанров. Представление о смешном и допустимых границах смешного весьма пластичны. Боб-Васкер, прежде всего, известен сценариями к сериалам «Конь Бо Джек» и «Отмена», а этот сборник рассказов его книжный дебют.

Я хорошо запомнил вот это ощущение от первого рассказа, когда чувствуешь знакомое «электричество» романов Виана. На грани абсурда, но с выдержкой, чтобы не превращать все в месиво. Здорово, что это ощущение по мере прочтения только усиливается.

Мне понравилась эта книга, потому что она не о милых старичках, которые находят в себе ресурс на вторую жизнь, но все равно безумно человечная. Она не эксплуатирует какие-то острые образы и идеи, а просто рассказывает классные истории.

Классных историй вам в новом году! Спасибо, что читаете Синие занавески.

1 year ago

Кажется, я попал в ловушку, пообещав вам пару месяцев назад текст про “Симуляции и симулякры” и “Матрицу”. Сложность этого материала даже не в том, что нужно было перечитать и пересмотреть, а в том, что я всегда переживаю, что пишу много и нужно компактнее. Потом я сильно отвлекся на работу над собственной книгой. И вообще не очень понятно, сел бы за этот текст, если бы не “получил пинка”. Осторожно, к фильмам, которые вышли ~20 лет назад, будут спойлеры!

Книга “Симуляции и симулякры” появляется в кадре на 9ой минуте и это настоящее камео в духе Стена Ли. Особенность книги в том, что почти каждому предложению можно найти иллюстрацию в трилогии. Каждой фразой можно заделать сбой в Матрице, поэтому отщипывать от нее разрозненные фразы вполне допускается.

Бодрийяр анализирует разрыв символа и его значения, знака и означаемого. Совы не то, чем кажутся. Деревянный стол вообще из опилок, скидки на черную пятницу не совсем скидки. Боты накидываются на ваши сообщения в сети и сами дочери офицеров. Реальности в этом все меньше по двум причинам.

  1. Ботам уже не очень нужны наши корневые сообщения для того, чтобы создавать знаки вокруг. Они захватывают брошенные страницы и участвуют в “суши за репост”.
  2. Наша память тускнеет, потому что мы всегда можем загуглить, как завязывать галстук, чтобы он выдержал человеческое тело.

Когда реальное больше не является тем, чем оно было, ностальгия присваивает себе все его смысловое содержание”. Когда вы первый раз смотрите “Матрицу”, какого финала вы ждете? Что избранный победит все машины, тьма над Ершалаимом разойдется, а люди выберутся на поверхность и снова засядут в коворкингах? За три фильма мы приходим к пониманию, что реальность непригодна для жизни, совсем и окончательно. Тогда какой финал может считаться положительным?

Победа Нео в том, что ему удается внести правочки и запустить реконструкцию Матрицы так, чтобы она ослабила хватку. Это резонирует с месседжем Морфеуса, что все машины должны умереть, потому что другой реальности он не мыслит. Он лишь помнит по легендам, что в реальности были пирожные по 22 копейки.

Рамзес ничего для нас не значит, и лишь только мумия обладает неизмеримой ценностью, так как она и есть то, что гарантирует смысл накоплению”. “Накопление” в этом контексте больше о том, что мы знаем о мире и Матрице, что сможем передать следующему поколению. Когда Нео узнает от Архитектора, что и спасители уже были, и что Зион несколько раз отстраивали — это становится одним из важнейших поворотов всей истории. Оказывается, ничего не может гарантировать нам смысл и это жуткое откровение.

Главным свойством симуляции является имитация несуществующего, в отличие от сокрытия чего-либо”. Мне кажется, эта цитата как телефонный звонок — отличная точка входа и выхода в саму Матрицу. Потому что машины одновременно и создают иллюзию реальности и скрывают, что “избранный” — это цикличное явление.

Но между первым и вторым фильмом происходит смещение антагонистов. Агент Смит становится настоящей угрозой для машин, поэтому они вынуждены объединиться с Нео, но что происходит в конце? Почему мы можем говорить о том, что Смит равновелик Нео в деле об “освобождении” людей?

Идеальное совпадение оригинала с его симулякром приводит к постепенному уничтожению всех референтов”. Когда Нео и Смит совпадают, Матрица перезапускается, но режиссеры четко дают понять, что эффект этот временный.

//этот текст невозможно закончить естественным образом.

Судя по трейлерам, могу сказать одно: “Матрица” для многих была первым знакомством с киберпанком, и очень круто, что саундтрек фильмов отвечал техногенным страхам мрачного будущего. Для саунда к первому трейлеру “Воскрешения” выбрали песню пятидесятилетней давности и это словно роспись в том, что снимается не актуальное кино, а ретрофутризм, который профанирует всю эволюцию знака, о которой писал Бодрийяр. Поэтому четвертая часть в отрыве от книжной основы пока выглядит, как Антей, оторванный от земли. Надеюсь, я ошибаюсь.

1 year, 2 months ago
1 year, 3 months ago

На днях я случайно увидел интервью 2019 года критика всея Руси Галины Юзефович ютуб каналу Книжный чел. Гостья выдала следующий пассаж:

Мастер и Маргарита” хорошая подростковая книга. Не нужно думать, что если ты ее любишь в 25 лет — это нормально. Ну, окей, можно говорить, что я люблю “Буратино”. Если человек в качестве своей любимой книги называет “Буратино” мы посмотрим на него странно.

В этот момент я вспоминаю классика и спрашиваю у пустоты “Кто мы-то? Я с тобой тут один”.

Ведущий поддакивает и говорит, что ее точку зрения недавно озвучил сам Оксимирон. Напоминаю, что это тот самый парень, что прочитал одну книжку по сценаристике и удивлялся целый раунд существованию архетипических сюжетов.

В этот момент в голове блогера также не возникает параллель, что Оксимирон говорил о взаимосвязи всех историй. О пути, который проходит каждый герой в классическом трехчастном произведении, но тут бы ему сложить 2 и 2, но он продолжает соглашаться.

Выпуск начинается с того, что Галина Юзефович рассказывает, что читает в год примерно 150 книг, и более бесполезного занятия я не могу представить. Потому что если при таком объеме прочитанной литературы ты не понимаешь, что детская литература говорит о тех же человеческих проблемах только другим более метафорическим языком, скорее всего нужно направить свою энергию в другое русло. Если до тебя не доходит, что можно точно также реконструировать опыт персонажей "Буратино", то займись “вкусными текстами”.

Далее Галина Юзефович говорит, что Глуховский прекрасный писатель, а “Текст” отличная книга. Единственная причина, почему такое может прозвучать не по приколу — она ее не читала. В начале еще звучит фраза, что объективности в критике не существует. Я почти соглашаюсь, но так происходит до определенной границы. Если автор не проверяет факты — это ошибка, которую сложно списать на субъективное мнение. Если автор дает персонажу несвойственный его бекграунду и обстоятельствам язык — это тотальное непонимание того, как вообще работает литература.

Вот тут я объясняю, почему роман “Текст” посредственный.

“Обитель” Прилепина тоже оказывается классной книжкой по мнению критика. Давайте оставим за скобками вопрос “насколько корректно хвалить книги человека, который гордится тем, что его батальон уничтожил больше мирного населения, чем многие другие”. В рамках этого интервью меня волнует другое: как это вяжется с тем, что Юзефович до этого рассказывала “книга не может быть плохой, она может быть вторичной с точки зрения вашего читательского опыта”. “Обитель” натурально может удивить только человека, который думает, что “Дети Арбата” — это новеллизация сериала “Клуб”, который шел по MTV в нулевых, а “Записки надзирателя” фанфик по “Оранжевый новый черный”. И это я только первый слой снял.

Морали не будет.

1 year, 3 months ago
Синие занавески
1 year, 3 months ago

Брет Истон Эллис известен, прежде всего, как автор мясницкого романа «Американский психопат». Из 7 сотен страниц расчлененка занимает натурально 75% процентов текста. Популярности романа также способствовала удачная экранизация с Кристианом Бейлом в роли самого Патрика Бейтмана.

Эллис не писал новых книг уже больше 10 лет, но мне понятно, почему. Сейчас я попробую объяснить, как это работает без спойлеров.

Главный прикол творчества Эллиса не в запредельном количестве насилия. Вопрос о том, совершались ли эти преступления в реальности или только в голове героя, мы оставим за скобками. Все его книги связаны. В разной степени, разными способами, но да. Каждый из его персонажей может встретить другого, стоя в очереди в GAP, на концерте Ника Кейва или в новом модном баре с поющими кариатидами.

Есть ощущение, что Эллис никогда не стремился построить мир, в котором все персонажи будут объемными, что за каждым будет стоять какая-то законченная история. Каждым новым романом он как бы достраивал лабиринт, чтобы получше спрятать в нем чудовище.

Точкой отсчета мы возьмем вымышленное заведение Кэмден-колледж. Герой дебютного романа “Ниже нуля” Клей приезжает на каникулы домой из Кэмдена, и вместе со старыми друзьями уже происходит некоторая заваруха.

В следующем романе “Правила секса” Эллис дает право голоса нескольким рассказчикам, среди которых есть и новые герои, и впервые появляется Патрик Бейтман, тот самый парень, что вероятно убьет кучу народа в сольнике.

В “Американском психопате” Патрик Бейтмен убивает много кого, но запомним только Эллисон Пул. Еще коротко упоминается Грэм Слоан, но подробнее о нем нам расскажут даже не столько в книге “Информаторы”, сколько в экранизации сборника. Подруги Грэма также упоминаются в дебютном романе “Ниже нуля”.

Сборник рассказов “Информаторы” — это еще одна точка входа в лабиринт, потому что здесь нам первый и последний раз автор прямым текстом говорит: в Голливуде живут вампиры, и это чертовски опасные твари. Поэтому каждый раз, когда героям будет внезапно холодно, каждый раз, когда люди будут просто пропадать в прошлых и будущих книгах Эллиса — вы будете знать, в чем дело.

Один из рассказов в “Информаторах” устроен как цепочка писем без ответа, направленных Шону Бейтману. Тому самому, с проблемным братом.

Главным героем романа “Гламорама” становится Виктор Вард, который упоминается в “Правила секса”, но тогда он еще студент. Скажу сразу, что роман этот читать физически больно до отплытия героя из США. Глава про вампиров из “Информаторы” будет суперполезна для понимания, что здесь творится.

Учитывая, что роман “Гламорама” происходит в будущем (относительно “Психопата”), когда мы опять встречаем персонажа по имени Эллисон Пул — логичнее всего сделать вывод, что Патрик на самом деле никого не убивал. Все было бы однозначно просто, если бы в книгах Эллиса не поднималась тема двойников, но это уже совсем другая история.

“Лунный парк” написан в интересной манере псевдоавтобиографии. Автору кажется, что на вечеринке он видит собственного персонажа и Патрик недружелюбно к нему настроен. Реальность и вымысел здорово перемешались в этой работе, поэтому Эллис-герой даже не замечает, что его дело расследует тот же детектив, что брался за разработку Бейтмана. Он ходит на свидание со своей героиней из “Ниже нуля” и не чувствует подвоха, но все оказывается еще сложнее.

Последний роман “Ампирные спальни” возвращает большинство героев из “Ниже нуля” и “Правила секса”, но Эллис не дает им уйти на покой и заново впрягает в свой первый роман, чтобы цикл возобновился, а чудовище наелось.

1 year, 3 months ago

Биллингруд Нейтан “Раны. Земля монстров”

Вообще про серию “Мастера ужасов” у АСТа я узнал, когда в ней переиздали моего любимого Дэвида Вонга. Сразу стало понятно, что серия не совсем про кровь-кишки-расчлененку, потому что первый раз Вонга издавали в серии “Альтернатива” вместе с Палаником, Уэлшем и т.д.

Как книга “Раны. Земля монстров” представляют собой 2 подборки историй в абсолютно разной стилистике. Объединяет их, пожалуй, только тематика: исследование ада. В каких-то рассказах ад уже здесь и ходит мимо тещиного дома без шуток. В каких-то пока сочится в нашу реальность, так что заметить его можно только под специальной оптикой. Где-то представлен как торговая зона со своими челноками и холщовыми клетчатыми сумками. Важнее здесь кажется тот момент, что Нейтан везде говорит разными голосами, везде в его персонажах чувствуется живое и запись с натуры.

Нейтан круто работает с малой формой, потому что четко понимает, сколько информации нужно читателю о героях, чтобы не чувствовать их картонными. Причем пользуется он каждый раз разными инструментами. Где-то добавляет подробностей через диалоги, где-то через флешбеки или “газетную” хронику. Языком “Мортал Комбата”, это не тот парень, что держит вас одним приемом в углу.

Сборник “Раны” выглядит так, как если бы Сартр был прав, и ад — это другие. Чтобы по-настоящему кайфануть от этой части, не нужно думать, что у каждой истории есть начало, развитие и жили они долго и счастливо. Нейтан показывает интересные конфликты и задает правила игры, а читателю, как в D&D, предлагается прикинуть, куда может завести эта неописуемая тварь.

“Земля монстров” скорее напоминает альбом Короля и Шута. Весь местный бестиарий больше метафора, чем реальность. Почти нет положительных героев и серая мораль.

Даже если вы не очень любите хорроры, с Нейтаном стоит ознакомиться. Его творчество много шире, чем работа жанрового писателя.

8 из 10

We recommend to visit

Сотрудничество info@litvinpr.ru

Last updated 1 month, 2 weeks ago

Мы #1 в кино🎬

Все материалы размещены по партнёрской програме ivi.ru | All materials are posted on the partner program ivi.ru

❗️Администрация не несёт ответственность за рекламу. Будьте внимательны❗️

Менеджер по рекламе: @kuzr103

Last updated 1 month, 2 weeks ago

Утро начинается не с кофе.

Сотрудничество: @evoanna (по всем вопросам, только мне писать)

Last updated 1 month, 2 weeks ago