#Entrevista_a_Lorenia_Trueba 280324 #Stop_OMS

Estimados miembros de Akasha Comunidad:

Por instrucciones de la Dra. Acevedo, dada la importancia del tema, compartimos con ustedes el enlace al vídeo de la entrevista que Marco Albertazzi le hizo a la Lic. Lorenia Trueba, especialista en Derechos Humanos, sobre las implicaciones de que sean aprobadas las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional y el Acuerdo de Pandemias de la OMS.

https://odysee.com/@DefendamosCR:a/OMS-Un-Golpe-A-Los-DDHH:6

Esperamos que puedan verlo y compartir este material con otros.

Equipo Akasha Comunidad

Odysee

OMS Un Golpe A Los Derechos Humanos

conversamos con la Lic. Lorenia Trueba Almada, especialista en Derechos Humanos sobre las implicaciones del Acuerdo Pandémico y las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional que se negocia en el...

#Listado_de_temas_tratados al 25 de marzo de 2024 270324

Estimados miembros de Akasha Comunidad:

Como cada semana, anexamos el índice (elaborado por el Equipo de Trabajo) de los temas publicados en este canal desde su apertura el 12-06-2021. Por favor tómense el tiempo de verlo antes de plantear preguntas en el chat**; es probable que su duda ya haya sido respondida.

Mensajes importantes:**

1) El chat del canal abre de lunes a viernes de 10 am a 4 pm (Mex). ▶️Si escriben fuera de ese horario, no aparecerá su texto.◀️**

2) Lo que escriban en el chat debe de ser siempre desde el respeto.**

3) Akasha Comunidad no envía mensajes personales a sus cuentas. Se trata de fraude, spam o de bots. Es mejor que pongan parámetros de seguridad adecuados en sus cuentas. Por favor ignoren los mensajes si los reciben y bloqueen la cuenta que los manda.Equipo Akasha Comunidad

#Presentación_del_libro_en_la_Cd_de_México 250324

Estimados miembros de Akasha Comunidad:

Como indiqué en mi mensaje previo, comparto aquí el enlace al vídeo, en alta definición, de la Presentación del Libro "Efectos Adversos" que se llevó a cabo en la Ciudad de México el pasado 24 de febrero de 2024. Es un gusto compartir este vídeo con ustedes, y agradezco de nueva cuenta a Mirko, a Claudia, a Tito, a Miriam, a los miembros del Equipo de Trabajo y a mis estudiantes que estuvieron ahí acompañándome como un pilar de mucha fortaleza.

Enlace en Odysee: https://odysee.com/@akashacomunidad:0/Efectos-Adversos-Libro-MEX:3

¡Espero que lo disfruten!

Karina AW

Odysee

Presentación del Libro "Efectos Adversos" Ciudad de México 24 de febrero 2024

La presentación completa del libro Efectos Adversos de la Dra. Karina Acevedo-Whitehouse en la Ciudad de México; evento organizado por Mirko Ruggiero, y Claudia Rivera.

#Merecido_descanso 250324

Estimados miembros de Akasha Comunidad:

Decidí dejar cerrado el chat de nuestro canal de mañana al viernes de esta semana. El Equipo de Trabajo necesita unos días de descanso y, francamente, yo también.

Hay suficiente material compartido en las últimas semanas como para que, si extrañan las publicaciones del canal, las lean y estudien estos cuatro días.

Si ocurriera algo urgente que compartir, lo haríamos, pero no sé abriría el chat en esos días.

De todas formas, antes de comenzar oficialmente las vacaciones, voy a compartir con ustedes el enlace al vídeo de la presentación de mi libro en la Ciudad de México (lo tendrán en el siguiente mensaje). La grabación la hizo un Director de cine, Tito, a quien agradezco su generosidad y tiempo dedicado a grabar y editar el material. Y, de nuevo, agradezco a Mirko, a Claudia, a Miriam y al Equipo de Trabajo por todo lo que hicieron porque fuera posible ese evento.

¡Espero lo disfruten!

Hasta la próxima semana,

Karina AW

#Podemos_darles_una_pista 250324
P.D. (Parte 1/2 en https://t.me/akashacomunidad/3241; parte 2/2 en https://t.me/akashacomunidad/3242)

Anexo una imagen (con texto en inglés, tomado del canal de Telegram 'Ethical Skeptic') que muestra lo que expliqué del cambio en la incidencia. No es un fenómeno de los últimos 30 años; la tendencia cambió, y cambió a partir del 2021. Se puede ver la fuente de los datos que usaron para hacer la gráfica.

Les saludo, Karina AW

#Podemos_darles_una_pista 250324
1/2

Estimados miembros de Akasha Comunidad:

¡No puede ser!

Los expertos oncólogos y demás especialistas están confundidos y no comprenden lo que ocurre (https://elpais.com/salud-y-bienestar/2024-03-23/cancer-al-alza-a-edades-cada-vez-mas-tempranas-en-gente-joven-esta-aumentando-y-no-se-sabe-por-que.html)

Resulta que se han dado cuenta los médicos que va al alza el cáncer, sobre todo en personas jóvenes, pero no comprenden la razón.

Sin embargo, dado que la mayoría de los médicos no está acostumbrado a aceptar con humildad que no sabe y dedicarse mejor a investigar y, menos aún, a aceptar sus errores, hacen propuestas medio laxas sobre lo que podría ser la causa. Y, ¿cuáles son esas causas posibles? Hombre, pues "factores medioambientales, la nutrición o la exposición a sustancias que desconocemos desde el período embrionario" [Nota de KAW; no sé si fue error de Jessica Mouzo, columnista de El País, o fue cita textual del oncólogo Martín Lázaro, pero en estos tiempos en los que la risa se pierde entre el horror, fue muy divertido leer aquello de 'lo que desconocemos desde el período embrionario'... no sé, tal vez los oncólogos son muy precoces y esperan en el período embrionario ya estar aprendiendo medicina). También dice que "los factores de riesgo dietéticos, el consumo de alcohol y tabaco fueron los principales factores de riesgo para los principales cánceres de aparición temprana en 2019” y que eso explica que ha incrementado, en las últimas tres décadas, en 79% la incidencia mundial de cáncer en gente joven.

Cuando imparto la asignatura de Epidemiología, le digo a mis estudiantes que se puede usar los datos para que digan lo que uno quiere y las palabras para que nos crean. ¡Claro, no les estoy diciendo que lo hagan! Yo intento que mis estudiantes siempre se desempeñen desde una ética muy profunda, pero es importante que lo sepan. Quien no sabe esto puede caer presa del engaño (como, más o menos, ocho mil millones de personas en estos últimos cuatro años). Decir que ha incrementado 79% la incidencia de tumores (supongo que se refiere el oncólogo a tumores malignos) en las últimas tres décadas nos deja con la sensación de que no es algo reciente. Es algo que inició hace 30 años y, por lo tanto, ni siquiera se nos debiera ocurrir pensar en un factor determinante de los últimos años. Pero... ¡no ha sido igual el incremento en los últimos 30 años! Un análisis de datos de la Sociedad Americana del Cáncer (American Cáncer Society) muestra que si tomamos como base el incremento en la incidencia de cáncer entre 2013 y 2020, entonces se dio un "salto" en la incidencia de 2.5 veces entre 2020 y 2021, y el salto es de 6 veces entre 2020 y 2024. O sea, algo cambió la tendencia en ese incremento. Algo que no estaba antes de 2021 (y no, no puede ser ni la comida procesada, ni el cigarro ni la exposición a factores medioambientales (otro motivo de risa el pleonasmo 'medioambiental' pero, bueno), porque esos ya estaban desde antes de 2021 (no estoy diciendo que no contribuyan al cáncer; estoy diciendo que hay otra cosa que necesita ser tomada en cuenta). Además, esos factores no ocasionarían un cambio en el grupo etario afectado por la patología.

Y, ¿qué es esta cosa misteriosa? ¿Será el cambio climático? (me sorprendió que no lo dijera el oncólogo entrevistado por El País) ¡No! Tampoco puede ser eso. ¡Demonios! ¿Qué será? ¿Qué será?

¿Les damos una pista? Bueno, hasta a mis estudiantes les doy una ayudada en los exámenes, así que no veo por que no hacerlo con los oncólogos: a ver, va la pista: piensen en algo que antes del 2021 no existía (al menos, no se exponía a la población a ello), algo que va en un vial de vidrio y se administra mediante una jeringa. ¿No? Veamos: se aplica por inyección en el músculo deltoides. ¿Aún no? Vale: un poco más de ayuda: su nombre genérico inicia con Pfi o con Mod o con Ast o con Jan o con CanS o con Spu. ¿Ni así? Lo siento, ¡lo que natura no da, Akasha Comunidad no presta! (Continúa en https://t.me/akashacomunidad/3242)

#Tantas_palabras_tanto_poder_tan_poco_entendimiento 200324
4/5 (Parte 3/5 en https://t.me/akashacomunidad/3226)

Lo interesante, que parece desconocer el Papa Francisco a pesar de estar a un par de ‘clics’ de distancia si tiene a la mano un celular o computadora y acceso a internet, es que la mayor mortalidad asociada a COVID ocurrió en febrero de 2023 (el 11 de febrero, para ser exactos, día de nuestra señora de Lourdes) con un pico de letalidad de 4.47%, pero esto ocurrió cuando el 69% del mundo había recibido al menos una dosis y el 63% del mundo había recibido “el calendario completo de vacunación”. De hecho, si le creemos a la OMS (recuerden que eso de ‘creer’ a mí no se me da muy bien, pero confío que al Papa, sí), desde que está vacunado el 70% de la población mundial, ha comenzado a subir paulatinamente la tasa de fatalidad por caso. Si tienen curiosidad, revisen la página de https://ourworldindata.org/coronavirus. Así que no parece que esas inyecciones, que tanta tranquilidad le generan al pontífice, estén funcionando. ¡Al contrario! Dado que entre más dosis se aplican las personas, más incrementa su riesgo de infectarse, enfermarse, acabar en terapia intensiva y morir (de nuevo, he compartido aquí y en seminarios todos los artículos que respaldan lo que digo; es cuestión de que lo busquen), parecería que su efecto es todo lo contrario al de un "antídoto". Lo que es peor, no solamente incrementa el riesgo de ‘morir por COVID’ (que es lo que parece que le congela el alma al Papa, sobre todo cuando piensa en su colega, el “Cardenal antivacunas” Raymond Burke), sino que incrementan el riesgo de cáncer, de enfermedades neurodegenerativas, de cuadros autoinflamatorios y autoinmunes, de infertilidad.

Contrario a la apreciación del Papa Francisco de que negarse a recibir las vacunas COVID podría considerarse un acto “casi suicida”, tomando en cuenta la evidencia actual, podría considerarse que aplicarse estos productos es un acto “casi suicida”.

Desconozco si en este momento, marzo de 2024, siguen siendo estas las posturas del Papa Francisco, pero, dado que acaba de publicar sus memorias, que en las memorias vuelve a exponer esas posturas y que no se ha pronunciado jamás de otra forma en relación con las vacunas, entonces parece que sus premisas son las siguientes:
1) para él, estas inyecciones son la salvación (el antídoto del COVID),
2) quiere que más personas se la apliquen,
3) no entiende a quienes no desean aplicárselas.

Pero, los datos de la OMS indican que ya está vacunado el 70% de la población mundial, así que la única conclusión lógica a partir de estas premisas es que las ‘vacunas anti-COVID’ no sirven; al menos no para lo que se esperaría (conferir inmunidad y protección sin ocasionar daño a quienes se las aplican).

El miedo del Papa Francisco me genera compasión. Para enfrentar su miedo y dejar de darle poder, claramente requiere conocimiento que no tiene. Sin embargo, el que use la autoridad que le da su envestidura para expresar su miedo a través de un comunicado que, intencionalmente o no, busca presionar a que más personas se inoculen estos productos, no me genera compasión. Me genera indignación. Me genera la necesidad de escribir este mensaje, y me genera ganas de invitarle a que tome algunas clases conmigo. (Continúa en https://t.me/akashacomunidad/3227)

#Tantas_palabras_tanto_poder_tan_poco_entendimiento 200324
3/5 (Parte 2/5 en https://t.me/akashacomunidad/3225)

El asunto es que me parece que el máximo representante de la Iglesia Católica se ha quedado ‘anclado’ en el primer semestre de 2020, cuando la tasa de letalidad más alta (incluyendo los casos mal diagnosticados como COVID) llegó a ser de 3.4% (en marzo de 2020; aclaro que en el 2020 nunca rebasó el COVID esta tasa de letalidad a nivel mundial, y fue disminuyendo hasta quedar en 2% durante ese año, de acuerdo con la mismísima OMS). Por cierto, en el Vaticano, de acuerdo con los datos oficiales de la OMS, no hubo un solo caso de muerte por/con COVID. Ni uno solo. ¡Enhorabuena! Pero supongo que lo que le preocupaba al Papa Francisco era la humanidad entera, no solo la vida de quienes son ciudadanos del Vaticano. Entonces, dado el tipo de transmisión del virus, esa tasa de letalidad, que es bastante menor que la de Ébola, MERS, SARS, y hasta de la Influenza pandémica o la “gripe española” (ver: https://ophrp.org/journal/view.php/journal/view.php?viewtype=pubreader&number=548), tenía que disminuir sí o sí, de forma natural. Me explico: Los que comprenden Teoría Evolutiva sabían que la virulencia (grado de daño) asociada al virus SARS-CoV-2 disminuiría con el tiempo (estoy consciente de que es un tema complicado para muchos religiosos y sé que la evolución no es algo que guste a la Iglesia, pero si el Papa Francisco está empeñado en dar su opinión sobre ‘las vacunas’, entonces forzosamente tendría que comprender la teoría evolutiva; no hay de otra; si no, mejor ni decir nada sobre el tema). Y así, tal cual se predijo con base en conocimiento de evolución, ocurrió: “incluso” en los países que no recibieron ninguna dosis (como Eritrea, por ejemplo), el número de casos y el número de muertos disminuyó conforme a la predicción. También, los que comprenden Inmunología sabían que la inmunidad que se generaba luego de la infección protegería de subsecuentes infecciones y, por ende de enfermedad. Eso también ocurrió, contribuyendo así a que cada vez fuera “menos peligroso” el COVID, incluso antes de que comenzara la campaña de vacunación. Esto se ve claramente en los datos de la OMS curados en la página de la Universidad John’s Hopkins.

Es menester que quede claro que, en buena medida, esa “mortalidad por COVID” del 2020 era porque las autoridades sanitarias se negaban a permitir la realización de autopsias que hubieran esclarecido, desde el inicio, que “COVID” era una enfermedad inflamatoria, fácilmente tratable si se hacía desde el inicio de los síntomas, con medicamentos tan económicos, seguros y conocidos de antaño como la ivermectina, la hidroxicloroquina, y con microelementos muy estudiados como la vitamina D, la vitamina C, el zinc y otros. Esto fue sabido gracias a la rebeldía de los médicos italianos que hicieron autopsias a pesar de la recomendación/prohibición, y muchos médicos comenzaron a desarrollar protocolos que disminuyeron marcadamente la severidad de los cuadros clínicos en sus pacientes. De todo esto he compartido estudios, así que si tienen ganas y tiempo, pueden buscarlos en el índice que compartimos en este canal semanalmente. (Continúa en https://t.me/akashacomunidad/3227)

#Tantas_palabras_tanto_poder_tan_poco_entendimiento 200324
2/5 (Parte 1/5 en https://t.me/akashacomunidad/3224)

De ninguna manera estoy abogando por las falacias de autoridad al estilo de "solo pueden hablar de un tema los expertos" y definir "experto" como "aquel que tiene un grado determinado o publicaciones sobre un tema". No. En primer lugar, no es indispensable un grado para comprender un tema (muchas veces durante esta pandemia me ha parecido que ocurre justo lo contrario con muchos profesionistas). Por el otro lado, todos ¡siempre! tienen el derecho a expresar sus opiniones, aunque sean infundadas, aunque sean impopulares, aunque puedan ocasionar incomodidad (ojo, que cada vez más se intenta restringir ese derecho a expresar opiniones, pero ese es otro tema). Sin embargo, cuando eres representante de un grupo (ya sea de nuestro modesto canal de más de 55 mil personas) o de un grupo ligeramente más grande (como la comunidad católica que mundialmente alcanza a 1,375,852,000 personas), entonces ya no estamos solamente ejerciendo nuestro derecho a opinar: al hablar o escribir, estamos ejerciendo una influencia sobre otros. Lo que diga cualquier representante va a impactar, y ahí estriba la responsabilidad de ser íntegros, pulcros, congruentes y veraces (esto último exige comprensión del tema) a la hora de hablar o escribir.

Por eso, me veo obligada a comentar aquí las palabras del Papa Francisco, con conciencia del posible impacto que podrán tener las mías. El actual representante de la Iglesia Católica ha opinado que: “decidir si vacunarse es siempre una elección ética”, y expresa saber que “muchas personas se adhirieron a movimientos opuestos a la administración del medicamento”. También ha confesado que “esto le angustió”. ¿El motivo de su angustia? Que, en su opinión, “estar en contra del antídoto es un acto de negación casi suicida”.

Lamento que el Papa Francisco sienta angustia. Supongo que al ser líder de casi mil cuatrocientos millones de almas, hay muchas ocasiones para que sienta angustia. Realmente lo lamento. Pero me parece que su angustia está generada por miedo, y por lo general, el miedo emerge cuando hay una falta de comprensión. Como los niños que temen que se los lleve el coco, o los que temen que bajo su cama haya un monstruo. Una vez que te asomas con ellos bajo la cama o que les explicas que ‘el coco’ es un invento de los padres que, al menos desde el año 1445, no lograban hacer que los niños se durmieran, y, hartos, inventaron a un duende maligno que se llevaba a los niños que se quedaban despiertos, el miedo desaparece.

El Papa Francisco le teme al COVID (al menos, eso se puede percibir en sus palabras desde enero de 2021 y, al parecer, en su libro publicado hace apenas unos días). No está solo en eso; mucha gente le temió al COVID, y es entendible que le temieran porque escucharon y leyeron sin tregua, desde inicios de 2020, que era una enfermedad terrible y mortal para la mayoría (nunca lo fue y no lo es ahora), que te podía generar un cuadro neumónico tan severo (esto era por la inflamación mal tratada), que acabarías muriendo solo en el hospital (sí, hubo mucha iatrogenia y mucha inhumanidad en las decisiones médicas). (Continúa en https://t.me/akashacomunidad/3226)

#Listado_de_temas_tratados al 10 de marzo de 2024 110324

Estimados miembros de Akasha Comunidad:

Como cada semana, anexamos el índice (elaborado por el Equipo de Trabajo) de los temas publicados en este canal desde su apertura el 12-06-2021. Por favor tómense el tiempo de verlo antes de plantear preguntas en el chat**; es probable que su duda ya haya sido respondida.

Mensajes importantes:**

1) El chat del canal abre de lunes a viernes de 10 am a 4 pm (Mex). ▶️Si escriben fuera de ese horario, no aparecerá su texto.◀️**

2) Lo que escriban en el chat debe de ser siempre desde el respeto.**

3) Akasha Comunidad no envía mensajes personales a sus cuentas. Se trata de fraude, spam o de bots. Es mejor que pongan parámetros de seguridad adecuados en sus cuentas. Por favor ignoren los mensajes si los reciben y bloqueen la cuenta que los manda.Equipo Akasha Comunidad