Последние дни заставили в очередной раз задуматься о степени важности позиционирования в медиа.

Дмитрий Воробьев в свои 27 лет переживает пиковый в карьере момент с точки зрения объемов критики в свой адрес. Надо признать, что критика по делу.

Воробьев ужасно провел последние пару месяцев. Не забивает с сентября. На зимние каникулы ушел после 11 матчей подряд без голов. Еще и потерял место в стартовом составе - из последних шести матчей четыре раза выходил лишь на замену.

На фоне всей этой картины Воробьев, будучи в отпуске, выставляет фото с охоты. Выложив «трофеи» в ряд.

В этой истории я точно не хочу играть роль морального камертона. Уверен, что Воробьев охотился на платной ферме. Да и сам он, вполне возможно, по жизни разводит животных и сажает деревья.

Но как можно не понимать, что такой кадр в паблике вызовет бурю негатива? Зачем выставлять эту фотографию? Чтобы что?

Ноль разумных ответов на эти вопросы. Вердикт однозначный: информационная безграмотность.

Уверен, в клубе давно пора ввести регулярные лекции по теме личностного позиционирования в инфопространстве. Это касается и общения со СМИ, и ведения персональных соцсетей. Отдельно проговаривая ведение аккаунтов женами/подругами.

С Воробьевым всё понятно. Надеюсь, с ним эту тему проработают.

Удивил и агент Вадим Шпинёв. Он выступил с открытым обращением к президенту РФС Александру Дюкову. По мнению Шпинева, Палата по разрешению споров недобросовестно выполняет свою работу.

А спор у Шпинева возник по теме трансфера Сулейманова из «Пари» в «Локо».

Вот честно: в истории с трансфером Сулейманова я больше склонен занять позицию агента. Там клубы придумали схему, которая позволила минимизировать агентские выплаты. И схема эта, скажем прямо, кривая.

Вадим Шпинёв сейчас заявляет, что если его обращение к Дюкову не приведет к успеху, то он будет обращаться к президенту страны.

Что ж, очередной удар по привлекательности (которой и не было) образа агента Шпинева.

Я не сильно погружен в специфику работы агентов. И не хочу сейчас копаться в кейсах Шпинева. Но вот вспоминаю навскидку.

Возьмем Лешу Миранчука. Шпинёв в 2017 году его уже фактически пристроил в «Рубин». Руководству клуба тогда стоило титанических трудов развернуть ту историю в обратную сторону (финансово клуб тогда пострадал). Следом Лёша с «Локо» стал чемпионом.

Кейс с Мухиным. У парня круто стартовала карьера. В родном клубе. Дальше - переход в ЦСКА. За копейки. Клуб пострадал. И сам Мухин пострадал.

Прошедшим летом Антон Миранчук мог остаться в «Локо», но и этого не произошло. Из-за выставленных условий Антон и Рифат Жемалетдинов были вынуждены искать себе новые клубы.

Вспомнилось, как тот же Лёша Миранчук уходил в «Аталанту». Тогда, если не ошибаюсь, «Локо» получил меньше 2/3 от суммы трансфера.

Еще раз: есть у меня ощущение, что в истории с трансфером Сулейманова со Шпиневым клубы поступили не самым порядочным образом. Но говорить о желании обратиться к президенту страны по этой теме, забыв о своих многочисленных аферах (хоть, возможно, и в рамках юридического поля) - это, как минимум, странно.

Когда о чем-то заявляешь публично, первым делом нужно думать не о том, как ты видишь кейс своими глазами, а как это воспримет аудитория.

Ни Воробьев, ни Шпинёв о реакции аудитории не думали. Поэтому первый выкладывает фото с охотничьими «трофеями», а второй говорит об обращении к президенту.

Информационная безграмотность - вопрос серьезный и актуальный.

@НежурналистИванов

«Химки» находятся в деликатном состоянии. Предбанкротном. Выкарабкаются или нет - посмотрим.

Читаю о том, что «Химки» должны «Оренбургу» деньги за трансфер Веры. Напомню, оренбуржцы решились продать Лукаса в подмосковный клуб за миллион евро.

Сейчас актуально вспомнить, что год назад «Оренбург» имел предложение по Вере от «Локо». И тогда речь шла о 2,5-3 млн евро. Писали даже, что личный контракт игрока с клубом уже был согласован. Но «Оренбург» (спонсор - «Газпром добыча») не отпустил футболиста.

Через полгода, летом, Веру продали в «Химки» за миллион. Миллион, который не получили до сих пор. Возможно, уже и не получат.

Текущее 16 место «Оренбурга» в таблице РПЛ на сегодня уже не удивляет. Как и набранные 8 очков в 18 матчах. Как и вылет с последнего места группы в Кубке России.

Да, клуб в определенный момент здорово поработал на латиноамериканском рынке. Получили отличный актив, который удалось развить, кратно увеличив потенциальную стоимость. А дальше грамотно этим активом распорядиться не смогли. И стоимость эта так и осталась потенциальной.

Алгоритм выбора тренеров после ухода Лички тоже вызывает вопросы. Ярошик, Деограсия, Слишкович. Всё мимо.

@НежурналистИванов

Существует миф, согласно которому Артём Карпукас физически не готов проводить матчи без замен.

Так вот.

Карпукас в этом сезоне провел четыре полных матча. Вот они:

1. «Локо» - «Спартак» - 3:1;
2. «Зенит» - «Локо» - 1:1;
3. «Локо» - «Рубин» - 1:0;
4. «Краснодар» - «Локо» - 0:0.

Три из четырех - решающие матчи с прямыми конкурентами. Ноль поражений. Всего два пропущенных мяча.

Выводы делайте сами.

@НежурналистИванов

Отличной всем недели!

Хотел бы пояснить. Ниже сейчас будет опубликован опрос.

Подобный опрос запускаю после каждого тура. По нему можно отслеживать вектор настроений болельщиков «Локо».

Наблюдаем.

@НежурналистИванов

Илья Казаков рассуждает о потенциальном усилении лидеров РПЛ в зимнее трансферное окно.

«Локо» в последних двух матчах чемпионата пропустил восемь, поэтому вроде логично было бы укрепить центр обороны.

Но я так не думаю.

У «Локо» сейчас есть четыре центральных защитника. Двое из них - воспитанники клубной Академии. Погостнов и Морозов. Оба уже имеют определенный опыт игры в РПЛ. Погостнов привлекался в юношеские и молодежные сборные России. Морозов и вовсе совсем недавно дебютировал в национальной команде.

Основной парой защитников на данный момент является связка Ньямси/Монтес. Оба пришли в клуб в 2024 году (Монтес - всего три месяца назад). Оба были приобретены за деньги.

Ньямси и Монтес - самые дорогие покупки в эпоху управления клубом Юрия Нагорных. Монтес и вовсе входит в топ-10 самых дорогих покупок в истории «Локо».

И как в такой ситуации можно обосновать выделение средств на покупку пятого центрального защитника? Признать ошибку в приобретении Ньямси или Монтеса? Сомневаюсь, что кто-то пойдёт на такой шаг.

В целом, если смотреть по именам, то у «Локо» есть стабильная пара иностранных ЦЗ (один из них - игрок сборной Мексики), а в запасе два защитника сборной России (основной и молодёжной). У кого из конкурентов расклад в защите значительно мощнее?

Есть ощущение, что большое количество пропущенных голов «Локо» связано не только с уровнем имеющихся в команде защитников…

И если рассуждать в контексте трансферных приоритетов, то я бы в первую очередь обратил внимание на форвардов. Там настоящая беда.

PS: Ещё скоро Фассон должен восстановиться от травмы.

@НежурналистИванов

Нужно уже узаконить тезис о том, что «Динамо» - это не про результат. «Динамо» - это в первую очередь эмоции!

В прошлом туре в Воронеже пропустили важнейший гол на 99-й минуте.

В этом туре в Грозном забили важнейший гол на 96-й. Забил вратарь.

Масса эмоций. Масса восторгов. И это ведь реально круто!

Но только по факту «Динамо» привезло из Воронежа (14-е место) и Грозного (15-е место) два очка. Могло идти третьим, а идет пятым.

Ооооо, это «Динамооо». Типичное «Динамо».

@НежурналистИванов

Если Лещук в следующем туре не забьет, то на зимний перерыв Сулейманов уйдет с таким же количеством голов в чемпионате, как у вратаря «Динамо».

@НежурналистИванов

Думаю, если бы в Тушино в субботу вместо Бабича играл Аббена, то у «Локо» были бы реальные шансы на очки.

Даже при покере Угальде)

@НежурналистИванов