Хочется несколько слов сказать относительно увольнения Галанта.
Неожиданного, но вполне ожидаемого.

Сакральность или банальность?

Нетаньяху одним махом решил и коалиционные, и военные, и дипломатические проблемы своего правительства. При этом улучшив управляемость в сфере обороны, так как Галант постоянно был неким инородным элементом в военном кабинете безопасности Израиля.

Мобилизацию 7000 хареддим, заявленная Галантом прямо перед увольнением, стала «последней каплей», и создала «очередное чудо» спасения религиозного от светского. Очевидно, что такая рокировка в правительстве поможет Нетаньяху решить внутри коалиционные проблемы, в том числе и с законом о призыве. Подписание коалиционного соглашения с Сааром усиливает коалицию и развязывает руки правительству в проведении линии на силовое решение израильско-палестинского конфликта.

Свою роль сыграли «шпионские» скандалы вокруг Элиэзера Фельдштейна, который будучи пресс-секретарем Нетаньяху передал секретные документы в немецкое издание Bild. Он лишь один из четырех установленных подозреваемых в причастности к утечке, а трое остальных — сотрудники израильской службы безопасности. Нетаньяху решил усилить сплоченность рядов в своем правительстве и уволил Галанта, к которому было много вопросов. Это также отвлекло профессиональных протестующих и оппозицию от Фельдштейна.

Сплочение рядов

Расхождения у Нетаньяху с Галантом были и по политическим и по организационным вопросам. Например, ливанское направление, по которому Галант входил в противоречие с генеральной линией кабинета-министров. И суета вокруг операции в Рафиахе, против которой Галант под напором американцев, активно выступал. И нежелание ликвидировать Насраллу, и выступление против позиции кабинета по Филадельфийской оси, и отказ брать на ЦАХАЛ ответственность за распространение гуманитарной помощи в секторе Газа.
К этому можно прибавить и поведение Галанта не как министра обороны, а как самостоятельного политика, выстраивающего свою политическую карьеру в структурах исполнительной власти. Этим он напоминает Авигдора Либермана, которые тоже в качестве министра обороны выстраивал свою политическую карьеру метя на должность Премьера.

В общем в условиях военного времени и за меньшие проступки такого чиновника нужно было бы уволить любому правителю страны. В некоторых странах и в некоторых исторических периодах его бы поставили к стенке, как врага народа. Так что Галанту еще повезло родиться не в то время, и не в том месте.

Пока гегемон занят
На мой взгляд изюминкой увольнения стал день выборов Президента США. Нетаньяху в условиях неопределенности относительно результатов американских выборов, усилил и сплотил коалицию и Кабинет министров.
Беспорядки, правда, не заставили себя ждать. Израильское гражданское общество, превращенное в инструмент управляемого хаоса, сработало по всем методичкам майданов. Вплоть до внешних картинок горящих шин.

Собрались достаточно быстро и во многих городах Израиля. Это показывает сформированность сетей активистов и наличие финансовых и информационных ресурсов, т. е. готового инструмента для запуска настоящего майдана по-израильски.
Но и тут Нетаньяху хорошо все просчитал. Опыт беспорядков оппозиции в Тбилиси и вялая реакция Вашингтона, подсказывают, что несмотря на некоторую информационную волну, особой реакции не будет. Белый дом определяется с хозяином и будет еще определяться некоторое время.

Эффект забвения
В условиях современного информационного потока память общества кратковременна - через неделю Галант станет лишь очередной строкой в политической истории Израиля.

#ИзраильскаяПолитика #Нетаньяху #Галант #ПолитическийКризис #БезопасностьИзраиля

Сегодня, 29 июля прошла встреча активистов общественных организаций с Юлием Эдельштейном, депутатом Кнессета от партии "Ликуд", председателем Комиссии по иностранным делам и безопасности Кнессета.

Юлий Эдельштейн отметил, что Израиль сейчас вынужден будет вести войну не на одном или двух фронтах, а сразу на 7 фронтах. И это та новая реальность, с которой Израилю приходится сталкиваться.
Также он отметил, что радикальные правые партии, которые пришли к власти в Европе, это не друзья Израиля. Просто мусульмане для них большие враги, чем евреи.
Эксперты Дор Мориа отметили, что существует проблема гражданского общества, как инструмента управляемого хаоса. Когда общественные активисты стремятся подменить представительскую демократию плебисцитной. Именем улицы сместить законно избранное правительство и парламент. Как отметил Юлий Эдельштейн, призывая к перевыборам такие политические и гражданские активисты уже заранее не признают выборы, если им не понравятся результаты.
Были представлены результаты исследований проведенных Дор Мориа по теме «Майданные технологии для судебной реформы», подтверждающие тезис, технологий управляемого хаоса, применяемого в Израиле.
Затем тема перешла к вопросам о позиционировании Израиля между Коллективным западом и Глобальным Югом. Особенно в свете предложенного в Конгресс США создания Авраамического блока под военным зонтиком США.
Также были представлены результаты исследований «Дор Мориа»: «Израиль между Коллективным Западом и Глобальным Югом», согласно которым около 70% израильтян выступают за нейтралитет Израиля и за избирательную позицию в отношении стран Коллективного Запада и Глобального Юга.
Участники отметили, что Израиль должен соблюдать нейтралитет в условиях геополитического противостояния между Коллективным западом и Глобальным Югом, получая экономическую выгоду от расширения экономических отношений с БРИКС, в которые входят многие из подписантов Авраамических соглашений.

Добрая воля Тирана.

Американский экономист Мансур Олсон (1932-1998), профессор экономики Мэрилендского университета в своей книге «Власть и процветание» (2000 г.) выдвинул идею государств как «бродячего и стационарного бандитов».

Любопытная трактовка этой концепции с точки зрения шизоанализа. :)

«Бродячий бандит», символизирующий современное либеральное государство, представляет собой децентрализованный и деструктивный социальный аппарат, разрушающий существующие порядки и структуры. В то время как «стационарный бандит», тиран, воплощает централизованную систему, стремящуюся к стабилизации и созданию устойчивых форм.
У «бродячего бандита» есть стимул к воровству и разрушению, в то время как у «стационарного бандита» — тирана — есть стимул поощрять некоторую степень экономического успеха, поскольку он рассчитывает оставаться у власти достаточно долго, чтобы извлечь выгоду из этого успеха. «Стационарный бандит» берет на себя государственную функцию защиты граждан и их имущества от «бродячих бандитов».
Глобальный переход от «бродячего бандита» к «стационарному» можно рассматривать как движение от состояния шизоидного хаоса к параноидальной стабилизации.

И иллюстрация от коллективного тела без органов - ИИ