По сути заявления Владимира Путина: снова публично введен еще один предмет для будущих переговоров с США - система нераспространения ракет средней и малой дальности. То есть российский Президент расширяет поле для переговоров и маневра, усиливая свои позиции.

Кейс: как губернатору претворять в жизнь стратегию развития региона. На примере Омской области.

Я регулярно пишу о том, насколько для губернаторской программы важна одна магистральная идея, которая будет иллюстрировать стратегию развития региона под его руководством. Она позволяет доступно и понятно объяснять населению, куда идет регион, а чиновникам примерно вдвое быстрее понять, чего от них надо главе региона.

Есть такая стратегия и у Омская области — триада "ВПК, АПК, логистика". Это приоритетные отрасли, развитие которых должно дать импульс росту экономики всего региона. Жители выразили доверие этой стратегии — на выборах Хоценко получил 76,33% голосов. Первый шаг выполнен, осталось только реализовывать ее на практике. Главная сложность в том, что если программу можно комфортно исполнить лишь на региональный бюджет (половина которого запросто может уходить на одну только социалку), то это не стратегия, а скромный список задач на год. Для исполнения по-настоящему масштабных планов региону нужны союзники. По итогам работы делегации Омской области на Транспортной неделе становится очевидно, что Виталий Хоценко делает успехи в поисках и уже добился выделения федеральных средств на строительство Северного обхода Омска. Что ему помогло:

1. Эффективная коммуникация с федеральным Правительством. Во время поездки на Московский транспортный форум Хоценко сумел организовать встречу с вице-премьером Маратом Хуснуллиным, убедительно представил проект развития дорожной инфраструктуры и провел переговоры о выделении дополнительного финансирования. Регулярность таких переговоров — залог того, что регион будет получать больше возможностей для развития.

2. Четкое понимание результата проекта. Вместе с Правительством Хоценко провел детальный анализ того, как Северный обход Омска может улучшить работу транспортного каркаса всей страны. Сейчас, когда происходит переориентация внешнеэкономических связей и перераспределение грузопотоков в направлении Азии, расположение Омской области становится еще более выгодным. По словам Хоценко, Северный обход может стать частью транспортного коридора с выходами на Китай, Монголию и Северную Корею.

3. Надежный подрядчик. После того, как решение о выделении средств принято, необходимо найти исполнителя, который выполнит работы качественно, не сорвет сроки и не сделает из проекта очередной долгострой. Хоценко решил действовать наверняка и в качестве партнера привлек дочернюю компанию "Газпромбанка", которая гарантированно выполнит работы качественно и в срок.

4. Обеспечение финансирования. Омский губернатор заявил, что с дочерней компанией «Газпромбанка» заключили концессионное соглашение о проектировании, строительстве и эксплуатации Северного обхода. Стоимость строительства которого превышает 63 млрд рублей. Часть средств уже заложены в федеральном бюджете на 2026-2027 годы.

Оптимистам, которые смотрят на эту карту у "Трезвого политолога" с надеждой рекомендую посмотреть фильм "На последнем берегу". Как раз про то, что Австралии (и всему южному полушарию) тоже придет кирдык. Просто на полгода позже.

Как говорил один мой друг, доцент одной там серьезной кафедры, в случае полномасштабного ядерного конфликта мы все умрем.

От себя добавлю, что жизнь-то на земле как раз останется. Бактерии даже в чернобыльском реакторе живут. Через 10-15 млн лет что-то новое начнет восстанавливаться. Планета такое уже не раз переживала. Но вот нам точно конец.

Так что любой кто сейчас рассуждает о том, что "а может все же нет?" просто играется с финальным для человечества Окном Овертона.

ПОЗИЦИЯ. Президент США Джо Байден впервые разрешил Украине нанести удары по российской территории с помощью американских дальнобойных ракет ATACMS, сообщает The New York Times. Позднее стало известно, что Франция и Великобритания разрешили Украине наносить удары дальнобойным оружием по России, пишет Le Figaro без указания источника.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор Telegram-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:

Уходящий глава США Байден это делает специально - для того, чтобы ухудшить и без того плохие, конечно же, отношения между США и Россией. Вопрос в том, как ответит Россия на озвученное решение США. Напомню, что президент Владимир Путин еще в сентябре, когда впервые был поднят этот вопрос, сказал, что мы рассматриваем такое решение фактически как акт агрессии в отношении России. Я не хочу сказать, что завтра мы начнем атаковать территорию стран НАТО. Однако я думаю, что если они дают свои ракеты своим союзникам, то почему бы и нам не предоставить свои ракеты их оппонентам. Тем же хуситам и сирийцам, например.

Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:

Разрешение, которое Байден дал Украине на нанесение ударов вглубь территории России дальнобойными ракетами, имеет многослойный характер и преследует не только военные, но и политические цели, в том числе и во внутриамериканском контуре.
На что следует обратить внимание, строя предположения и предлагая интерпретации этого решения уходящего президента США?

1. Не факт, что удары состоятся. Заявление может быть пропагандистским ходом, призванным осложнить жизнь Трампу, который заявляет о желании прекратить войну.
2. Это может быть попыткой спровоцировать Россию на жесткую военную реакцию и таким образом не дать закончиться боевым действиям.
3. Это может быть своеобразной «информационной терапией» для режима Зеленского и одновременно индикатором того, что дела у Киева действительно плохи.
4. Самим западным «друзьям» Украины, которые вдруг заговорили о необходимости диалога с Москвой, понадобилась демонстрация Штатами пресловутой «решимости».
   При этом необходимо иметь в виду, что у Украины количество этих ракет ограничено, а для достижения решительного улучшения военной ситуации таких ракет должно быть много. Их же, скорее всего, хватит на одну-две резонансных атаки. В случае неудовлетворительной в пропагандистском плане результативности этого «разрешения» у Штатов появятся основания для закрытия проекта «Украина» по афганскому сценарию.

Политолог, член РАПК Алина Жестовская:

По большому счету, есть три вида действий, направленных на работу с политической информацией - это пропаганда, контрпропаганда и то, что я называю «пинг» - проверка скорости распространения и реакции на те или иные сообщения, анонсы и угрозы.
Нынешняя медиаволна относится к третьему типу. Цель - в очередной раз пощупать нас и корейцев. Плюсом к тому, Байден, на закате своей бесславной карьеры, действительно рискует развязать третью мировую. Ведь толщину нервов Ким Чен Ына мы оценивать достоверно не можем.

Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:

Официального подтверждения разрешения наносить удары вглубь российской территории пока мы не увидели. Скорее всего, мы увидим последствия этого решения в виде уже самих атак. Логика такого решения понятна: это попытка новой эскалации конфликта, чтобы значительно усложнить Трампу ведение переговоров о заморозке конфликта на Украине. Такой вот «подарок» от уходящей администрации Байдена и от демократов.
Для России морально-этический аспект этого решения, конечно, будет иметь негативные последствия: любые удары - это риски для жизни наших граждан. Но вот геополитические последствия скорее положительные. После БРИКСа и заявлений Владимира Путина о готовности к мирным переговорам вся эта ситуация выглядит как ненужная эскалация. Она добавляет политические очки российскому президенту, усиливает его позиции на будущих переговорах и ослабляет позиции Украины.

Посмотрел на выходных "Ученик. Восхождение Трампа".

Не впечатлен.

Режиссер пытался показать, что вот Трамп такой циничный делец, потому что у него был такой же циничный учитель - Рой Кон, которого в итоге Трамп кинул, а когда решил помириться на его смертном одре, но даже тут подарил запонки из дешевого металла. От этой дружбы и растет все то, что так любят/ненавидят в Трампе: правые взгляды, популизм, лживость, цинизм и т.д.

Проблем у фильма три:

1. Нет морально-этических камертонов. Трамп двуличный, Кон двуличный, отец Трампа двуличный семейный тиран, брат - алкоголик, Ивана соглашается на свадьбу за 75 тыс. долларов и т.д. Ни одного приличного человека в фильме нет. Сравнивать не с кем. Наверное предполагалось, что зритель посмотрит и скажет "фу, какие они мерзкие, эти республиканцы", но похоже фраза будет звучать "фу, какие мерзкие все наши элиты".

2. Недораскрытые линии. Трамп любит хорошие сделки, но мы это видим в конце фильма и это никак не связано с общим сюжетом. Трамп любит секс, про это говорится в фильме, но это выпадает из сюжета: там нет никакого разгула в стиле "вечеринки в московском номере". Трамп все время в долгах, но как это влияет на его психику (кто вел бизнес и был в долгах знает, что очень сильно)? И т.д. Надерганный, плохо собранный из стандартных клише сюжет, в котором даже нет попытки осмыслить как это все влияет на человека, как он меняется.

3. Какой-то невнятный генезис персонажа. Вот он начинающий бизнесмен и вот вдруг стал циничным ни с того ни с сего. А что с ним случилось? Почему он таким стал? Кон ему про правила рассказал? Достаточно сравнить с "Волком с Уолл-стрит" где хорошо видно, как трансформируется персонаж Ди Каприо, под влиянием каких обстоятельств, что его мотивирует.

В целом, наверное этот фильм должен был ударить по Трампу, но получилось похоже не очень. Не ударил. Сюжет самой кампании по выборам президента США оказался на порядок интереснее, чем ориджин ее участника.

Правильное предположение.

В Москве уже в этом году в рамках проекта «СПРАВЕДЛИВЫЙ КАНДИДАТ: Москва 2024» нейрополиттехнолога внедрял Дмитрий Еловский. Конечно, не все кандидаты использовали в силу разных причин, но, как инструмент вполне себе рабочая история.

Что важно в этом деле?

Моральная готовность кандидатов и команды, которая готова экспериментировать.

Желательно до выборов 😉

Жду трансляцию выступления Владимира Путина на Валдае. Говорят очень важное будет.

Само собой на Youtube ничего нет - злобная администрация хостинга по навету украинских админов оттуда выпилила все российские каналы, которые могут пустить онлайн. Да его еще и замедляют.

Зашел на Rutube. На главной (которая явно не реагирует на пользовательские предпочтения - видимо технологию не освоили, либо не надо нам адаптивной ленты) есть такие шедевры как: "Шутки и песни", "Мама в 16", "Первые на деревне", "Вася накормит". Но даже анонса трансляции Путина на Валдае нет. Хотя. Если уж вы формируете главную не как надо мне, а как надо вам, то как-то ждешь что трансляция топового события будет на ней. Ну хотя бы после того как "Вася накормит". Я уж не говорю, что мои-то пользовательские предпочтения такие, что Youtube обычно в трех местах показывал Путина.

Потом пошел на "Первый канал". После просмотра 30 минут "Давай поженимся" я понял, что у меня не то, чтобы задействованные в этом нервные клетки умерли. Они мутировали и теперь нападают на соседей с криком "Гузееееевааааа!".

В общем остается последний шанс: скринить постоянно тг-канал Кремля. Это не очень удобно, но пусть хоть так.

Ждем в общем.

UPD: Если в Rutube набрать "Путин Валдай 2024", то он выдает прошлогодние выступления, а если в Yandex, то он первой же выдает ссылку на трансляцию Комсомолки на ЭТОМ ЖЕ САМОМ Rutube! Вот как у них это работает, а?

#экспертыовыборах
❗️Трамп победил. Чем эта победа хороша и главное - для кого? Реакции экспертов.

Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Чем хороша победа Трампа для политтехнологов и политконсультантов всего мира? Что она подтвердила истины, которые в последнее время казались неочевидными:
1. Админресурс и медийное доминирование далеко не всегда являются достаточным условием для победы.

1. Для культа личности нужен не только культ, но и личность. Взять любого пустого субъекта и слепить из него культового персонажа исключительно за счет режиссуры и цензуры - не получается. Целлулоид не продаётся.

2. Яркий и эффективный образ для естественности должен быть немного неправильным, «шершавым».

3. Консультанты должны быть помощниками и партнерами кандидата, иметь свое мнение и смелость его обосновывать и доказывать. Ставка на сервильных подхалимов - пусть к провалу.

И свежая мысль:
5. Будущее - за образом не только лидера, но и команды.
Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR»:
💬По факту, мы уже живём в многополярном мире. А значит, удельный политический вес от победы Трампа и его влияние на мировую экономику сильно ниже, чем в 2016 году. Положение России также не зависит больше на 100% от результатов американских выборов и это, пожалуй, главное достижение Владимира Путина: страна может теперь играть на противоречиях других сильных игроков.

Дальнейшее развитие событий зависит от итогов мирного процесса. Трамп обещал его начать. Если при этом Украина не устроит очередную провокацию и конфликт удастся довести до какого-то логического завершения, то дальше можно будет оценивать и экономические перспективы.

Решения могут находиться в достаточно широком коридоре: от сохранения санкционных режимов при облегчении давления на страны-партнёры вторичными санкциями до снятия части санкций. Однако ждать серьёзных послаблений я бы не стал. Трамп ориентирован на защиту рынка США, а значит, будет работать на позиции своих нефтяников, газовиков, промышленников, бигтех и т.д. Это в том числе предполагает борьбу с конкурентами за рынки сбыта. А в части нефтегаза мы и есть конкуренты. Так что давление вряд ли куда-то денется.
Михаил Виноградов, президент Фонда «Петербургская политика»:
💬Интересно, станет ли празднование победы Трампа более масштабным, чем празднование ухода Уйбы в Коми?

Тг-канал Преемник:
💬Дональд Трамп побеждает на выборах Президента, набрав 277 голосов выборщиков при необходимых 270, победив в целевых колеблющихся штатах — пишут американские СМИ. Безусловно, это открывает окно возможностей для пересмотру отношений между Россией и США. Однако мы бы не стали делать чересчур оптимистичные прогнозы раньше времени. Все может измениться не только в лучшую сторону.

Тг-канал Темник:
💬CNN делает прогноз, что республиканцы будут доминировать в обеих палатах конгресса. Некоторые противники Трампа уже посыпают голову пеплом, считая, что это поможет ему реализовывать свою линию на украинском направлении.

Но мы бы не стали делать такие категоричные выводы. В Республиканской партии не превалирует позиция Трампа по Украине. Некоторые даже те ещё ястребы. Поэтому нужно с осторожностью делать прогнозы о возможностях Трампа на внешнем треке.

Тг-канал Эксперт по Госдуме:
💬Консенсус-реакция российских политиков на итоги президентских выборов в США: ничего не поменяется.

ПП

Об ограничении продажи алкоголя в России: гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский @yellow_sky_policy специально для ПолитСатирКи @satirkkaНужно понимать, что инициативы по ограничению продажи алкоголя появляются достаточно регулярно и это связано с рядом факторов.

1. Это здоровый популизм. Ограничение времени продажи алкоголя часто позиционируется как мера по поддержанию здоровья населения. Но фактически, подобные меры оказываются не только инструментом по реальному снижению потребления алкоголя, но и способом продемонстрировать заинтересованность в здоровье граждан.

2. Это попытки снизить пиковые нагрузки на систему госуправления. Основной проблемой является не сам факт общего употребления, а его пики, которые приходятся на выходные, праздники или крупные городские мероприятия. В такие периоды резко возрастает нагрузка на правительственные и коммунальные службы: полиция перегружена пьяными дебошами, а улицы нуждаются в дополнительной уборке. Запреты на продажу алкоголя в такие дни помогают снизить эту нагрузку, что, в свою очередь, позволяет сэкономить бюджетные средства на оплату сверхурочной работы и не отвлекать службы от своих прямых обязанностей. Просто попробуйте вызвать полицию, или скорую во время праздников и вы поймете о чем речь: они все заняты тем, что освидетельствуют побитых граждан и оформляют протоколы на тех, кто этих граждан побил "по пьяни".

3. Жесткие ограничения на продажу алкоголя как попытка системно решить проблему чрезмерного потребления. Это затрагивает более глубокие социальные и экономические интересы. Регулирование уровня потребления алкоголя направлено на снижение нагрузки не только на правоохранительные органы, но и на систему здравоохранения, так как рост алкоголизации увеличивает системно нагрузку на самые дорогие части системы здравоохранения: скорую помощь и высокотехнологичную медицину, что влечет за собой высокие издержки для бюджета. В конце концов за спасение и лечение пьяниц и алкоголиков платят все граждане из своих налогов.

Однако у подобных мер есть и обратная сторона. В условиях обсуждения разрешения онлайн-продажи алкоголя подобные ограничения могут привести к росту спроса на его покупки в интернете, где контроль значительно сложнее. Это создает благоприятную почву для лоббистов онлайн-торговли алкоголем, которые могут достичь своих целей, используя ситуацию в свою пользу.

Поэтому подобные меры должны в обязательном порядке рассматриваться в совокупности с общегосударственной политикой по снижению потребления алкоголя. Иначе снизив продажи в оффлайн-рознице, мы просто получим их рост в онлайн-рознице, когда она будет разрешена.

Подписывайтесь на канал👈