Трамп фактически добился своего: теперь помощь Украине будет оформляться в виде кредитов. Кстати, Трамп допускал даже вариант невозвратного, но обязательно кредита. В чем смысл, понятно: помощь накладывает моральные обязательства, а вот кредит - финансовые. И даже если невозвратный, так как договоренности о списании могут заключать в себя какие-то конкретные условия.

Демократы не стали заострять внимание, что были вынуждены соглашаться на условие Трампа, но Трамп фактически управляет палатой представителей, и с этим приходится считаться.

Остался, понятно, пустяк - чтобы законопроект был утвержден в палате представителей, затем - в сенате, затем - подписан Байденом. Но то, что он вообще был внесен - это уже серьезная подвижка.

Сыграли два фактора - американский истеблишмент был просто взбешен (включая и Трампа) делом о финансировании терроризма, которое возбудили в России после Крокуса в отношении высших конгрессменов. И дело даже не в каких-то юридических перспективах этой истории, а в переходе границ. Здесь взорвались республиканцы во главе с Трампом. Демократы (при вей их не слишком искренней любви к Израилю) были шокированы неадекватный ударом Ирана по Израилю.

Оба события явно вышли за все линии и берега, поэтому закрытый вроде бы вопрос о помощи и Израилю, и Украине подняли снова. А заодно и Тайваню, так как в данном случае решено жестко предупредить еще и китайцев, которые прямо в происходящем не принимали участие, но Штаты уже не скрываясь рассматривают Китай как хозяина обоих штрафников. А раз так - то за их прегрешения надо наказывать и владельца. Ну а как вы хотели - вывели гулять, так надевайте намордники и убирайте сами, где подопечные нагадили.

Telegram

Коммерсантъ

***🇺🇸*** Палата представителей Конгресса США опубликовала подготовленный законопроект о новом пакете помощи Украине. Он предполагает более $60 млрд и дальнобойные ракеты ATACMS, переход на систему займов. Президент Джо Байден поддержал проект и призвал Конгресс…

*? Интервью Дурова Карлсону*

?Автор: Неравнодушный

Интервью может являться важным заявлением, сделанным человеком специально в нужный для него контекст. Таким интервью стал разговор основателя Telegram Павла Дурова консервативному журналисту Такеру Карлсону, первый не давал интервью СМИ почти 7 лет. Какое же политическое заявление было озвучено Дуровым? Многие, кто смотрел интервью, первые минут 15 немного скучали, слушая истории о том, как Дуров уже будучи ребёнком осознал вред "централизованной системы СССР" и ценность свободного рынка. Вторая часть интервью была более насыщенной и важной. Дуров озвучил мысль, что Telegram стремится к нейтралитету и не желает становиться на чью-либо геополитическую сторону. Поэтому Дуров, по его словам, не сотрудничает как с правительством США, так и с правительствами России и Китая, а его платформу Telegram он предоставляет для всех политических активистов и протестующих, будь то в Каталонии, Гонконге или в Беларуси и США. Дуров дополняет, что неспроста они выбрали ОАЭ как место для дислокации офиса Telegram, потому что страна "не стремится выбрать какую-либо из сторон".

С первого взгляда, с многим из того, что говорил Дуров, можно согласиться. Telegram, действительно, сейчас является в разы более свободной платформой, чем отечественный VK или зарубежный Facebook*. Уже давно доказан факт сбора информации пользователей Вк и Фейсбуком, а сами руководители платформ не скрывают какую сторону в геополитическом противостоянии они заняли. Однако Дуров лукавит. Telegram не может долгое время оставаться островком свободы в окружении тотальной несвободы. Есть уже конкретные примеры, когда Telegram помогал другим правительствам политически. Например, в 2021 году, когда в Телеграмме блокировались боты Умного голосования, Дуров тогда писал о важности приоритетов: я заблокирую бота, но они не заблокируют платформу или я не заблокирую бота и они заблокируют всю платформу. Дуров неспроста тогда ставил этот логичный вопрос, дело тут не в нейтралитете и даже не в ценностях свободы слова, а банально в выгоде. Как владелец крупной компании ему важна прибыль, получаемая от актива. По горькому опыту 2019 года, когда Телеграм был заблокирован на территории России, Дуров понимает, что не хочет терять важный рынок для Telegram. Дуров не хочет терять и украинский рынок, поэтому, когда в начале этого года пошли разговоры о блокировке социальной сети, Дуров пошел на встречу властям, которые прислали ему список "неправильных" телеграм-каналов, платформа просто скрыла эти каналы для пользователей с украинскими номерами.

Поэтому будьте уверены, в случае чего Павел Дуров не будет нейтральным или своболюбивым, если в стране или в мире будет что-то происходит. Дуров не выберет оппозицию, а вновь задаст вопрос: либо блокировка одного оппозиционного канала/ бота, либо блокировка платформы. И ответ на этот вопрос будет вовсе нелибертарианским.

*Meta запрещена на территории РФ

Жалкие темпы роста Еврозоны в сравнении с американскими, несмотря на существенно более низкий уровень военных расходов, которые как раз на себе тащит Америка, показывает, насколько вредна неолиберальная догма строгости и умеренности в госрасходах. Родом из США, неолиберализм пришёл в практику в Европе и США одновременно, через Тэтчер и Рейгана, но ирония в том, что европейцы с тех пор следовали его заветам куда более фанатично, чем американцы, которые после 2008 в несколько приемов, последние из которых были во время пандемии в 2020, залили экономику триллионами бесплатных долларов — в общей сложности, более 10 триллионов за 15 лет.

Изначально США просто спасали своих проворовавшихся банкиров. Потом — корпорации в условиях вызванного пандемией кризиса. В итоге, вышло случайное кейнсианство, спасшее американский капитал от удушения последствиями ими же проспонсированой и распропагандированной неолиберальной догмы, которой заливание экономики напечатанными деньгами категорически противоречит.

t.me/moralpolitics

Байден предупредил Нетаньяху, что США не будут участвовать в возможных акциях Израиля против Ирана в ответ на ночную атаку.

Хотите - занимайтесь сами, мы тут не при делах.

В общем-то, демократ Байден и израильский правый Нетаньяху - идейные противники. Поэтому никакой дружбы и союзничества между ними быть не может. Есть взятые обязательства между государствами - это да, но в них не входит участие в авантюрах.

Байдену вся эта история разборок одних неприятных ему людей с другими не более приятными, совершенно неинтересна. Поэтому если есть возможность - он в неё вписываться не будет.

Иранцы говорят, что после того, как они постреляли по Израилю, инцидент исчерпан. Они исходят из логики, которая сработала после убийства Сулеймани американцами: Иран в ответ запустил ракеты по американской базе в Ираке и там контузило около 100 военных. Американцы не стали продолжать, так как не были заинтересованы в войне с Ираном. Также и тут - Израиль убил генерала Захеди в начале апреля в Дамаске и иранцы отстрелялись Но Биби Нетаньяху - это другое. Ему для удержания власти и спасения от тюрьмы, нужна долгая война. Американцы могут попытаться его остановить, но не факт, что смогут. Он ответит ударами по Ирану, скоро. Иранцы, вероятно, ответят ему. И т.д. В ситуации эскалации нет уверенности, что США смогут сдерживать Израиль. Им-то война по-прежнему не нужна, но вот Биби она очень нужна. Они сделали ровно то, чего он хотел.

https://telegra.ph/Reshitsya-li-sudba-EHrdogana-na-mestnyh-vyborah-v-Turcii-03-31

Telegraph

Решится ли судьба Эрдогана на местных выборах в Турции?

Победа оппозиции на муниципальных выборах 31 марта, в том числе в Стамбуле, может непредсказуемо изменить политическую ситуацию в Турции, возможно, даже привести к полному авторитаризму. 31 марта 61 441 882 зарегистрированных избирателя Турции проголосуют…

Друзья, мой сын был на концерте группы "Пикник", когда произошёл теракт. К счастью, он сумел выбраться из здания, ему помогли его друзья: приехали, дали одежду, позвонили нам и отвезли домой на такси. Моему возмущению нет предела: Крокус Сити Холл входит в…

Во всех странах региона у нас есть потенциальные союзники, нужно уметь их выявить, найти с ними общий язык и помочь друг-другу придти к власти в своих странах. Последнее видео является еще одним доказательством данного тезиса. Борцы за свободу своего народа против фашистских диктаторских властей, могут объединиться, и только демократическая революция в регионе может привести долгосрочный мир. А мы можем подать прекрасный пример того, как это можно осуществить.

Создав действительно социальное демократическое государство, где как в Швейцарии, каждый гражданин будет считать своим долгом принимать активное участие в политической и экономической жизни страны, добавив к этому национализацию банковской и финансовых сфер, чтоб экономика страны действовала в интересах всего нашего народа, а не ради прибыли кучки мерзавцев, параллельно повышая обороноспособность нашей страны мы подадим тот самый заразительный пример прогрессивно настроенным людям в соседних государствах. И тогда они сами взорвут ненавистные диктаторские режимы изнутри, и именно тогда мы сможем сесть за стол переговоров как равные и свободные люди, принимая взаимовыгодные решения.

Տարածաշրջանի բոլոր երկրներում մենք պոտենցիալ դաշնակիցներ ունենք, պետք է կարողանալ նրանց բացահայտել, նրանց հետ ընդհանուր լեզու գտնել և օգնել միմյանց իշխանության գալ մեր երկրներում։ Վերջին տեսանյութը այս թեզի ևս մեկ ապացույցն է։ Ֆաշիստական բռնապետական իշխանությունների դեմ իրենց ժողովրդի ազատության համար պայքարողները կարող են միավորվել, և միայն դեմոկրատիկ հեղափոխությունը տարածաշրջանում կարող է երկարաժամկետ խաղաղություն բերել: Իսկ մենք կարող ենք հրաշալի օրինակ ցույց տալ, թե ինչպես կարելի է դա իրականացնել։

Ստեղծելով իսկապես սոցիալական ժողովրդավարական պետություն, որտեղ ինչպես Շվեյցարիայում, յուրաքանչյուր քաղաքացի իր պարտքն է համարելու ակտիվ մասնակցություն ունենալ երկրի քաղաքական և տնտեսական կյանքում՝ դրան ավելացնելով բանկային և ֆինանսական ոլորտների ազգայնացումը, որպեսզի երկրի տնտեսությունը գործի ի շահ մեր ողջ ժողովրդի, այլ ոչ թե հանուն մի խումբ սրիկաների շահույթի՝ զուգահեռաբար բարձրացնելով մեր երկրի պաշտպանունակությունը, մենք այն վարակիչ օրինակը կներկայացնենք հարևան պետությունների առաջադեմ մարդկանց։ Եվ այդ ժամանակ իրենք ներսից կպայթեցնեն այդ ատելի բռնապետական ռեժիմները, և հենց այդ ժամանակ մենք կարող ենք նստել բանակցությունների սեղանի շուրջ՝ որպես հավասար և ազատ մարդիկ՝ կայացնելով փոխշահավետ որոշումներ։

Динамика происходящих в регионе процессов такова, что на сегодняшний день тандему султанов некому остановить. Иранцы воевать за не смогут и не захотят. Про процессы, происходящие в Иране, мы так же написали несколько постов выше. Французы с индусами тем более воевать не станут.
Бумага стерпит все. Если закорючки в том или ином законодательстве позволят отложить войну и дать нам время подготовиться - значит так тому и быть. Любые законы, любые конституции можно изменить в любом направлении. Повторимся, все решает баланс сил. алиев очень спешит, т.к. понимает, что время работает не на него. Победная эйфория в азербайджанском обществе быстро пройдет, а социальные противоречия будут только нарастать, и диктаторский террористический режим будет безжалостно истреблен своим же народом. С переходом Европы на альтернативные источники энергии нефтедоллары у режима закончатся, и общественные противоречия уже будет невозможно подавлять подкупом и дубинками. Однако не нужно думать, что пережив ближайшие 2 года (что еще нужно будет сделать, и что весьма непростая задача) наш народ может жить спокойно. Вполне вероятный развал Ирана в среднесрочной перспективе с его пантюркистскими настроениями на севере могут создать новый импульс для войны. В текущей парадигме мы стоим на краю исторической пропасти. Значит выход - поменять парадигму.