Думаю всі вже бачили клоунаду Тейлор-Грін з бейсболкою Make Ukraine Great Again (вона лишала посилання, де можна замовити?)

Тож вона ніяк не заспокоїться і планує таки ініціювати голосування про відставку Джонсона наступного тижня.

В той же час керівництво Демпартії заявило, що не дадуть голосів і не допустять відставки таким чином. Це з однієї сторони підсилює аргументи Тейлор-Грін, що Джонсон — спікер «юніпартії» (типу єдина партія демократів і зрадників-республіканців), а з іншої — вияв того що реалії беруть гору. Не може республіканська Палата безкомпромісно гнути свою лінію, коли Сенат і Білий дім в руках демократів.

Найбільша інтрига для мене тут — як ці події в листопаді оцінить виборець і яким буде
а. Наступний склад Палати
б. Конкретно республіканстка конференція в ній

От шукаю для себе якісь маркери, які б могли дати відповідь на ці питання. І з вами поділюсь, як щось побачу.

Про плани Джонсона щодо України вам розкажуть професійні оглядачі.

Я лише зверну увагу на таку деталь: зараз конгресмен Мессі підтримав ініціативу Тейлор-Грін відправити Спікера у відставку. І це після показової зустрічі Джонсона з Трампом, яка мала на меті ліквідувати цю загрозу.

Я не думаю, що Джонсона успішно відправлять у відставку, але нагадаю що в історії щ відставкою Маккарті Трамп був проти тієї ініціативи. Але деякі республіканці просто трампічніші за Трампа і це варто враховувати.

Шановні підписники переймаються моїм мовчанням, тож поділюсь однією тенденцією останніх днів.

Оскільки праймеріз фактично закінчились, то основна частина кампанії почалась раніше цього року.

А кампанія на загальних виборах, крім всього, це кампанія за серця і думки «серединного» електорату. Поміркованих незалежних виборців.

Саме тому Байден міркує про закриття кордону, попри настрої своєї лівої виборчої бази.

Саме тому Трамп відкинув ідею бану на аборти після 15 тижнів, попри настрої своєї правої виборчої бази.

Так і зупинились на 169. Мені здається вперлись в стелю. Десь 44 демократів очевидно не підпишуть через Ізраїль і в такому разі не знайдеться бажаючих республіканців ризикувати своєю карʼєрою в таких кількостях. А це був напевне найреалістичніший варіант…

Винесу цікаве з коментарів від нашого американскього друга.

Конгресмен Кен Бак (4 округ Колорадо) оголосив про свою відставку з Палати. Всі чекали, що він не переобиратиметься в листопаді, але він вирішив не досиджувати свій термін і піти вже в пʼятницю. Це зменшує республіканську більшість до 218-213.

Але цікаве інше, його сусдіка з 3 округу Лорен Боберт (поїхавша трампістка) має проблеми по своєму округу, тому планувала балотуватись по більш республіканському 4 в листопаді.

Тепер по 4 округу будть проводитись довибори в квітні. І Боберт має брати в них участь, інакше в листопаді лишиться без роботи. Але. Щоб взяти учатсь в довиборах по 4 округу Боберт має...піти у відставку. І толді довибори пройдуть ще і по 3 округу. В результаті Боберт ймовірно виграє 4й, а демократи візьмуть 3й.

І більшість буде 217-213. І тут вже варто комусь захворіти, не прийти на роботу чи просто плюнути на своє керівництво і республіканці вже не в більшості. Божевільна ситуація.

Тим часом вчора і Трамп, і Байден виграли чергові праймеріз і обидва набрали вже достатню кількість делегатів на майбутніх партійних конференціях, щоб бути офіційно номінованими.

Тобто обидва мають більшість делегатів, а отже навіть якщо з якихось форс-мажорних (і вкрай малоймовірних) причин вони не будуть кандидатами, саме вони і їх команди будуть мати вирішальний голос щодо того хто їх замінить в бюлетені.

Я писав про фактори, які теоретично могли кокуси в Айові цікавішими, ніж показували опитування.

Нічого з переліченого впливу не мало.

Що загалом змушує реалістично подивитись на стан речей і визнати: Трамп переможе в цих праймеріз без жодних проблем.

Ну припустимо Гейлі випередить Трампа на 1-2% в Нью Гемпширі за рахунок голосів поміркованих республіканців і непартійних виборців, які мають право голосувати в цьому штаті. А що робити в рідній Кароліні?

Впізнаваність і успішні губернаторські терміни не сильно допоможуть Гейлі в цьому консервативному штаті з «закритими» праймеріз (там голосують виключно республіканці). Мало того що Трамп там популярний, то і Десантіс не планує згортати кампанію, покладаючись саме на Південну Кароліну (чи можливо на судові процеси Трампа?)

Наразі в **Південній Кароліні:

Трамп 52
Гейлі 22.8
Десантіс 11**

До чого це я? Я не концентруватимусь сильно на праймеріз кампанії і по можливості намагатимусь ближче поглянути на ситуацію з загальними виборами. Не лише президентськими, але і в Конгрес.

Telegram

US Politics

Гейлі обійшла Десантіса в Айові за узагальненими даними RCP. Трамп 52.2 Гейлі 16.6 Десантіс 16.4 Рамасвамі 7 Крісті 3.4 Якщо мета Гейлі в Нью Гемпширі - перемога, то в Айові дві основні цілі: - Обійти Десантіса. Це буде для нього потужним індикатором…

Спікер Джонсон, як і будь хто на його посаді з такою конфігурацією більшості, завжди «сидить на шпагаті». Будь-які спроби урядувати вимагають компромісу. Будь -який компроміс наражається на нищівну критику співпартійців з правого флангу. Звідти і от ці…

Спікер Джонсон, як і будь хто на його посаді з такою конфігурацією більшості, завжди «сидить на шпагаті».

Будь-які спроби урядувати вимагають компромісу. Будь -який компроміс наражається на нищівну критику співпартійців з правого флангу.

Звідти і от ці заяви.

Якшо сенатори з їхнім 6-річним виборчим циклом можуть собі дозволити двопартійні переговори і складні рішення в стилі старого Вашингтону, то конгресмени з Палати мусять переобиратися щодва роки, а відтак вся іхня діяльність — це суцільна передвиборча кампанія.

Спікеру Джонсону важливіше бути корисним кандидату-Трампу, ніж виконувати свої посадові обовʼязки. А колись спікер вважався впливовою людиною на Пагорбі.

Telegram

Сігай

***🇺🇸******🇺🇦*** Спікер Палати представників Джонсон заявив, що Конгрес не може вирішити кризу на кордоні, поки в Білому домі не буде Трампа або іншого республіканця — Punchbowl News. Джонсон ***🇺🇸*** повторив, що його позиція полягає в тому, що HR 2 — жорсткий законопроект…

Гейлі обійшла Десантіса в Айові за узагальненими даними RCP.

Трамп 52.2
Гейлі 16.6
Десантіс 16.4
Рамасвамі 7
Крісті 3.4

Якщо мета Гейлі в Нью Гемпширі - перемога, то в Айові дві основні цілі:

- Обійти Десантіса. Це буде для нього потужним індикатором, що пора згортати кампанію.

- Завадити Трампу отримати 50+ % голосів. Це буде потужним сигналом всім учасникам процесу, що не такий вже він і непереможний.

Звісно, враховуючи загальний відрив Трампа, ці цілі - не гарантія успіху, а просто запорука того, що двері на тоненькій стежинці до успіху лишаться відчинені.

Що загалом дає підстави сподіватись на хоч якоюсь мірою успіх Гейлі в Айові?

- Загальна позитивна динаміка і надія на те, що опитування ще не "вловили" реального росту підтримки Нікі.

- Попри значний відрив Трампа, серед виборців все ще високий рівень невизначеності (наче 35-45%).

- Особливість кокусів і складні погодні умови. В Айові зараз дуже холодно і йдуть снігові бурі. А кокус - це не просто голосування, де виборець може заїхати на дільницю протягом дня і кинути бюлетень. Тут необхідно зʼявитись в призначеному місці у призначений час і витратити декілька годин на "групування" в залі за своїми виборчими преференціями. Хто зна чиї виборці будуть більш затяті, щоб займатись цим процесом в таких умовах.

Але не плекайте забагато надій, якщо вболіваєте за Гейлі. Все ж Трамп попереду зі значним відривом.